月領48k買房成屋奴日花150吃泡麵度日..人生短短幾十年,何必呢??


redwine01 wrote:
買房跟人生目標居然可以扯在一起-->那請問你來這個版幹嘛.
有房子才有家?有家人在的地方才是家-->我買房前也租過5年房,這句鬼話當初是沒辦法說服我老婆跟岳母啦,如果你已經成功說服你老婆跟岳母,我想賴院長應該會高薪請你去幫他想想如何去說服年輕人放棄沒房子就不生小孩的念頭.


我來看戲的不用理我
我岳母原本是一直希望我要買房
這次回去卻突然改口說我們才兩個人
如果沒錢就繼續租房子不用急著買
我跟她說還是會買但不是現在不用擔心
至於我老婆則覺得現在這樣的房租負擔很輕鬆
不像她同事被房貸車貸壓的喘不過氣來

至於年輕人要不要買房子要不要生小孩
誰講都沒用
只有環境改變才有用
環境沒改變
趨勢就不會改變

abary wrote:
鄉民們不要太單純, 要自己多算算多想想, 不然只會被媒體牽著走
700萬房貸一個月利息大概1萬元


原來買房子是不用還本金的
寬限期這種東西真是毒品
會讓人上癮
倒不如買地上權的大樓,
(但前提是要夠便宜,現行市面上的地上權建案還是太貴)
負擔小,60-70年後人和建築物都作古了,
反正就算是非地上權的大樓超過50年也變危樓了,
分到的地權也只有幾萬分之一,只能靠都更…

joncehome1@gmail.com wrote:
原來買房子是不用還...(恕刪)


苦主應該本來就有每月存錢, 否則200萬頭期款怎麼來
15年200萬換算下來, 本來就是1個月存1.1萬左右
1.1萬加上假設的原有20坪房租支出1.3萬
這樣就是2.4萬本息攤還, 並沒有使用寬限期喔
不過老實說苦主買台北市40年的老房子實在是太冒險了
如果沒有賭到都更那900萬就買貴了
所以只有有錢人才適合買那種房來賭

單身沒錢應該買淡水1房1廳的舊大樓就好,1坪16萬大概350萬
頭期200付掉只要貸150萬, 20年本利攤只要7000多
如果原本住台北要租金1.3萬, 扣掉淡水的通勤費1280元, 月省至少4000元
雖然每天會多出1到2小時通勤時間, 但都在捷運上睡覺滑手機
等於是每天加班2小時睡覺滑機就有4000加班費賺,
再來原本每月存1.1萬加上省下的4000共1.5萬投進去還房貸, 大概6年就還完
然後就可以輕鬆自在過日子或賣掉換大一點的房子了
唉~最近還真常看到類似這種的文章

沒能力買房 就只會找些這種新聞題材出來PO給大家看

然後揪團「不買房」安慰自己順便找找志同道合的人想討溫暖~

真正聰明的人,根本不會把真正的利多公開~~

顆顆~~

總之哥已五子登科解脫 加油嘿XD

gowan1234 wrote:
繳完貸款67歲.....(恕刪)

相信比它負擔更大的人一定有 就看用什麼方式走出來了

a26712084 wrote:
.總之哥已五子登科解脫 .(恕刪)


請問這時代所謂的五子登科是指??

至少老了不會變成下流老人
單身老人很多房子是不租的
老了也可以將房子貸款給政府收購
換得老年生活無虞
事情都是一體兩面
看你想怎麼過就怎麼過

skycity8888 wrote:
至少老了不會變成下...(恕刪)


你確信到時候還是綠的執政??

搞不好已兩岸統一了,低端人口掃除出境較有可能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!