600多萬以上的房產,竟然只賤賣了200萬?

newhuan wrote:
請問一下,共同持有人
其中一人主張分割財產,就一定要執行嗎?
其他不願意分割的持有人就沒有權利說不分割?
那也太虧了,不算蔑視其他人的權益嗎


請問一下,共同持有人
其中一人主張不分割財產,就一定不能執行嗎?
其他願意分割的持有人就沒有權利說分割?
那也太虧了,不算蔑視其他人的權益嗎


改幾個字...難道你會認為這就叫合理嗎??

法律本來就沒辦法百分百的滿足所有人的意願

如果真的不願意

買下來就解決了
黑羽斷翼 wrote:
請問一下,共同持有人(恕刪)


所以你是玩別人祖傳房產的人是吧?
玩弄別人的財產,用法拍價格獲得財產
嗯,賺得很安心

共同持有人沒有權利拒絶別人搞自己的土地
共同持有人沒有權利維持自己的居住權
嗯,我學到了
原來,這就是人家說的法律
政府法律還是偏向建商的

父母辛苦存錢買房留給孩子,孩子人多口雜意見不合,很容易被法院拍賣廉價售給建商,炒房再玩一次

民眾買房永遠是貴的~
黑羽斷翼 wrote:
基本上..上法院了..是人都會聲明異議
所以法院大多是會把當下的利率打回20%
旦...這真的要債權人是佛系的
非佛系的債權人
他會管法院怎麼判決嗎XD

債務也是可轉賣的
非法合法價位差很多,不去聲明異議只是自己蠢吧

討債公司會想盡辦法勸當事人不要去聲明異議,當然不必理會
請問一下
有優先承購權的人
是如何決定承購價格呢?
跟拍賣人議價嗎?
newhuan wrote:
共同持有人沒有權利拒絶別人搞自己的土地
買下來就可以了

共同持有人沒有權利維持自己的居住權

付租金給其他共同持有人
ivy712 wrote:
請問一下
有優先承購權的人
是如何決定承購價格呢?
跟拍賣人議價嗎?

依拍定價格承購...
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
哇!!! 土地是商業區

請問文中這間房子,有辦法單獨拆掉改建嗎?

雖然右邊2樓左邊3樓,但看起來像是連著的販厝,與左右鄰屋都共用騎樓柱子,拆掉會破壞到臨屋嗎
ivy712 wrote:
付租金給其他共同持有(恕刪)


那還真是奇怪啊
明明都是共同持有人,
一個外來人權利卻比那些已經長久持有的人權利要大
你賺這種錢賺得很開心哦~~
儘量賺啊~~ 我沒阻止你哦
最好把窮人全部玩死,免得世間太多殘窮苦難人
newhuan wrote:

那還真是奇怪啊
明明都是共同持有人,
一個外來人權利卻比那些已經長久持有的人權利要大
你賺這種錢賺得很開心哦~~
儘量賺啊~~ 我沒阻止你哦
最好把窮人全部玩死,免得世間太多殘窮苦難人


換個角度看好了,原本持有1/4權利的小王在沒錢的情況下只能看著那1/4持分權利乾瞪眼。
小王窮啊~紙上富貴,現實上沒飯吃沒錢花啊~

小王1/4持分的權利該怎麼辦?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!