少子化 wrote:
現在人口老化還不算嚴...(恕刪)

我估5年後算是保守的,看看新聞怎麼說
少子化 wrote:
我估5年後算是保守的,看看新聞怎麼說


明明就是你沒看新聞怎麼說。
健保本來就存在制度上的問題,很多年前就該改革。

反高房價就反高房價,只會鬼扯。

最看不起這種東拉西扯,毫無邏輯關聯性的論點。
omniyeh wrote:
明明就是你沒看新聞怎...(恕刪)

因高房價使人口持續老化,健保繳費人口減少,使用健保增加,不對嗎?
少子化 wrote:
因高房價使人口持續老化,健保繳費人口減少,使用健保增加,不對嗎?


人家談健保問題,誰談少子化。少在那胡扯了。最看不起沒知識,亂牽豬哥的人。

少子化不是高房價造成,原因在維基百科都有。

健保本就有本身制度上的問題,才會虧損。健保費持續增加,早行之多年,與少不少子,人口老不老化無關。

你不就是沒膽子看我寫的,還用分身偷看。我本意是寫給其他人看,出你洋相。
人口負成長 wrote:
高房價使少子化越來越...(恕刪)

醫院掛號費應該500起,急診1000起,沒有必要的檢查應該自費,否則健保會越繳越多
少子化 wrote:
醫院掛號費應該500起,急診1000起,沒有必要的檢查應該自費,否則健保會越繳越多


不要在那邊鬼扯蛋了。這裡是房地產,不是談醫療。醫療費用怎麼改,都不會影響房價。
人口負成長 wrote:
高房價使少子化越來越...(恕刪)

短期買賣的缺德炒房客應該課重稅
未來人口老化嚴重,健保還會持續上漲
少子化 wrote:
未來人口老化嚴重,健...(恕刪)



老闆多的支出意味著勞工又要被變相減薪了!

可憐哪!


健保浪費不解決只會加稅
少子化 wrote:
未來人口老化嚴重,健(恕刪)


真的耶,剛算了一下,我家一家4口今年健保上漲,大約整年要多4千…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!