terrybog wrote:
那他們吃牛，你也吃牛嗎？
如果是那麼差別在哪裡？
我吃的是美牛&澳洲牛也不一樣啊！
個人積分：45114分
文章編號：77541605
個人積分：45114分
文章編號：77541621
個人積分：3965分
文章編號：77544209
登卡普 wrote:
內政部竟然勾結教育部一起說混話？還是你根本就自我感覺良好？
我看了一下偏鄉學校在教育部的定義，
乃指「地域位處偏遠且交通狀況不便者，或數位學習不利地區之學校」。
而如果依你這個地圖邏輯來判斷是否為偏鄉，
那全台灣只有台北市/新竹市/嘉義市沒有偏鄉學校~
但是...疑~怪了...
陽明山上的湖田國小是在市區?地域離市中心不算偏遠?交通很便利?
新竹南寮國小是在市區?交通很便利?不算偏鄉?
這些地方實際比起中彰投雲嘉南在市區周邊被定義為偏鄉的學校
交通還更不便利，更偏遠耶...
然後竟然有人說泰山收費站以南是偏鄉....
難怪一直有南部人喜歡和北部人戰南北
說天龍人言語間瞧不起南部人
原來就真的是有些住在天龍國的人喜歡帶著天龍眼鏡看世界~
台灣西岸沿著國道交流道周邊有一大堆都會群
台灣過去40年的產業基本也是沿著國道在蓬勃發展的
桃園/中壢/新竹/台中...不勝枚舉
如果說桃園/台中過去發展會比天龍國差很多
天龍國的夏天很悶，很熱，每天街頭巷尾看到的都是老人
看得出人口早已很嚴重老化了
多趁假日離開天龍國看看世界吧!
個人積分：45114分
文章編號：77547006
maxkingella wrote:
然後竟然有人說泰山收費站以南是偏鄉....
難怪一直有南部人喜歡和北部人戰南北
說天龍人言語間瞧不起南部人
原來就真的是有些住在天龍國的人喜歡帶著天龍眼鏡看世界~
南北根本不需要戰，中南部請自動趴下！台北市一個出來就好，新北跟桃園旁邊看。
★稅收★ → 台北市一個打三個！★工作機會★ → 台北市一個打兩個！
房地產版以討論買房為主旨，而買房的關鍵在於城市的選擇，稅收多！地方財力就夠，
財力夠！硬體的公共建設就充足，而想要好的生活品質，就要有好的工作與收入，因此
工作機會同樣重要，戰南北是你的解讀，我的方向是宜居城市的選擇。
↓
個人積分：36997分
文章編號：77548845
個人積分：36997分
文章編號：77548997
個人積分：65129分
文章編號：77549158
個人積分：115584分
文章編號：77549233
個人積分：36997分
文章編號：77549433
