住展雜誌謂北台灣2022年新建案銷售率低於5成,房市供過於求!

只是個過程 wrote:
+1

過程哥股市賠光都沒關係, 因為都是賺來的. (但還是賺了8位數)

竹北電梯透天和大樓房子也是賺來的(南部那間就不要算了),

3台進口休旅車也是賺來的 + 房套們送的.

定存放個8位數當急用金, 2千萬保額已經繳完的壽險是未來留給家人的,

加上每年幾個7位數的薪水加減領.

見紅就休, 不爆肝, 可以跟大家喇賽, 這樣就滿足了.

guest2000 wrote:
當然,也許您說的定律是指rule或theory,若是指theory,經濟學裡面的東西可能是假設並非theory居多吧?

maxkingella wrote:
無法透過簡單明確實驗驗證的理論，稱為假說~就拿你上面的MV=PT來討論。
經過無數次驗證且完全找不到反例的理論，才可能形成定律~比如高空跳下就會死。

要成為定律，必定經得起反例的舉證。
完全不符合MV=PT的反例，很簡單就是日本失落的30年。
日本過去30年瘋狂QE，結果根本沒引發超級通膨(直到最近)，
上面案例，出現了貨幣學派完全無法解釋的現象。

貨幣學派的MV=PT方程式提供了一個分析貨幣、物價和經濟之間關係的框架，
但實際經濟體中的因素非常複雜，涉及不同的經濟變數和條件，也一直在隨時代背景變化。
因此，這個方程式僅提供了一個基本的理論模型，實際的經濟分析通常需要更多的變數和考慮因素。

所以意思是，經濟學中所有理論都是從假說建構，高度條件化限定，且有很大侷限性
當過去沒出現的條件出現時，用來預測的理論就會產生很大變化甚至完全失效。
(比如美股指數長期趨勢向上，也是建立過去100多年歷史，及美國國力全球第一諸多前提下...以後會不會一樣沒人能"打包票"，只是風險相對低而已)

並沒有像萬有引力一樣，從高空墜下99%機率就會死，簡單粗暴且放諸宇宙皆準的東西。
科學才有定律，經濟學沒有。

maxkingella wrote:
無法透過簡單明確實驗驗證的理論，稱為假說~就拿你上面的MV=PT來討論。
經過無數次驗證且完全找不到反例的理論，才可能形成定律~比如高空跳下就會死。

要成為定律，必定經得起反例的舉證。
完全不符合MV=PT的反例，很簡單就是日本失落的30年。
日本過去30年瘋狂QE，結果根本沒引發超級通膨(直到最近)，
上面案例，出現了貨幣學派完全無法解釋的現象。

貨幣學派的MV=PT方程式提供了一個分析貨幣、物價和經濟之間關係的框架，
但實際經濟體中的因素非常複雜，涉及不同的經濟變數和條件，也一直在隨時代背景變化。
因此，這個方程式僅提供了一個基本的理論模型，實際的經濟分析通常需要更多的變數和考慮因素。

所以意思是，經濟學中所有理論都是從假說建構，高度條件化限定，且有很大侷限性
當過去沒出現的條件出現時，用來預測的理論就會產生很大變化甚至完全失效。
(比如美股指數長期趨勢向上，也是建立過去100多年歷史，及美國國力全球第一諸多前提下...以後會不會一樣沒人能"打包票"，只是風險相對低而已)

並沒有像萬有引力一樣，從高空墜下99%機率就會死，簡單粗暴且放諸宇宙皆準的東西。
科學才有定律，經濟學沒有。

guest2000 wrote:
日本的QE是從200X年才開始,並沒來到30年之久.
等式MV=PT中的M貨幣供給雖然大增了,但V流通速率變小了,一增一減抵銷了,因為出現了所謂流動性陷阱的現象,符合凱因斯學派的重要的理論之一.
科學也不一定有定律,量子力學就有好幾派的說法.
如果您說的是數學,也出現了不可判定性定理,存在有既不能確證又不能否定的定理,量子力學也有不可判定性的問題,海森堡就提出了不確定性原則.

只是個過程 wrote:
我可以請教一下, 你們念經濟系的多在做什麼工作?

是不是一堆別人聽不懂的理論, 又研發不出產品賣錢?

我有國小同學唸到清大經濟所, 然後在做資訊小物買賣.

我有問他為何不去銀行? 他說去了一樣和國貿, 會計, 的做櫃台人員, 然後賣自己也不買的金融商品.

只是個過程 wrote:
我可以請教一下, 你們念經濟系的多在做什麼工作?

是不是一堆別人聽不懂的理論, 又研發不出產品賣錢?

我有國小同學唸到清大經濟所, 然後在做資訊小物買賣.

我有問他為何不去銀行? 他說去了一樣和國貿, 會計, 的做櫃台人員, 然後賣自己也不買的金融商品.

guest2000 wrote:
日本的QE是從200X年才開始,並沒來到30年之久.
等式MV=PT中的M貨幣供給雖然大增了,但V流通速率變小了,一增一減抵銷了,因為出現了所謂流動性陷阱的現象,符合凱因斯學派的重要的理論之一.

guest2000 wrote:

科學也不一定有定律,量子力學就有好幾派的說法.
如果您說的是數學,也出現了不可判定性定理,存在有既不能確證又不能否定的定理,量子力學也有不可判定性的問題,海森堡就提出了不確定性原則.