killy_chu wrote:
區域平衡發展,比房價...(恕刪)
房價若不看漲,當然不重要.
等到房價漲了,租金漲了,房產賺錢了,誰會拒絕?
區域平衡,區域發展的背後不就是房價物價上漲?
財富移到哪邊,物價漲到哪邊.
個人積分：6660分
文章編號：34468668
個人積分：109分
文章編號：34468901
個人積分：12分
文章編號：34469094
個人積分：6660分
文章編號：34469231
個人積分：5分
文章編號：34469279
個人積分：12分
文章編號：34469570
個人積分：9分
文章編號：34474789
個人積分：12分
文章編號：34475566
個人積分：8分
文章編號：34476100
個人積分：8分
文章編號：34476789
豪哥大 wrote:
交通只要不到兩小時的距離要如何雙引擎?:...(恕刪)
不懂耶, 為何距離短就不能雙引擎? 願聞其詳!
豪哥大 wrote:
企業不遷過去高雄要如何浴火重生?哪來的活水?...(恕刪)
當然要慢慢來阿, 不要急, 如果遷都, 建案保證一直蓋, 我也一定會過去投資一些物件, 房市活絡起來之後
當地居民吃到甜頭, 也會變得有錢, 消費信心提高, 當地商業就會慢慢興盛起來了, 之後還不怕沒有人前來
經商開公司嗎? 商業興盛, 就業也找到了出口, 人口將由外流轉成淨流入, 一切都是良性循環.
豪哥大 wrote:
最基本高雄沒有25萬戶空屋就是大問題,而且根本無法解決...(恕刪)
建案會蓋, 因為財團嗅到賺錢的氣息, 政府也應設立專案, 讓這些遷都的公務員得以超低利貸款購買高雄市的
房子, 當然每人額度是有限的, 如此一來, 高雄房市的基本盤就會很穩, 也不會有過度炒房的問題, 不過即使
這樣, 高雄房市爆漲還是絕對會發生的.
豪哥大 wrote:
局部實驗都行不通了還奢言全面實施?有問題喔...(恕刪)
漁業署有些業務都是要跨部會協商的, 只把他弄去高雄當然會引起反彈, 因為討論不方便阿!
如果整個行政單位都遷下來, 同事上司們都在附近, 行政效率就不會lag了.
