一堆想買房的一直叫別人不要買房,天天洗版還真煩!


EmperorLord wrote:
別被美帝消費思維誤導...(恕刪)


其實正確來說

浪費 跟 過度節儉 都不好~
01forever wrote:
沒有消費哪來成長
不消費,老闆接不到訂單,一定要裁員,被裁員沒錢更不能消費
這是惡性循環


請不要把話都用「二分法」去分類

你回覆的本文是「減少不必要的花費」,我說的是「不要浪費」,你說的是「不消費」…
應該不會看不出來差別在哪吧?

EmperorLord wrote:
請不要把話都用「二分...(恕刪)

你是雞蛋挑骨頭了

我改成減少消費,老闆一樣少訂單,要裁員
不是一樣



01forever wrote:
你是雞蛋挑骨頭了
我改成減少消費,老闆一樣少訂單,要裁員
不是一樣


嘛,我要表達的就是不一樣
沒有什麼企業是能專注在一個領域永續經營的,就像台灣或日本關西過去的紡織業一般
當消費不再能支撐某個產業,產業有變動是很正常的

而不是捨本逐末的要大家用增加(不必要的)消費去支撐那個產業
希望你能了解我的意思
01forever wrote:
2013-04-30 10:46 by 01forever這就是經濟會衰退的原因之一


減少不必要的消費,
就會使經濟衰退?

數十年前,
客廳即工廠,
蔣經國總統推動梅花餐,
推動勤儉習慣,
鼓勵民眾儲蓄,
甚至將儲蓄運動推廣至小學,
當時的台灣經濟,
有如沖天炮般,
一飛沖天,
締造所謂的『台灣經濟奇蹟』,
也成為亞洲四小龍之首。
那時人民大多具有高昂的鬥志,
與吃苦勤奮的習性。
那時的民眾,
月休兩日(第二與第四周的周日),
每家每戶都忙著工作,
沒什麼時間消費。
積累數十年,
造成目前台灣藏富於民的現象,
也使得一堆啃老族的年輕人,
每天巴望著那些積累數十年、辛苦打拼存錢的父母,所留下的財產。


EmperorLord wrote:
嘛,我要表達的就是不...(恕刪)

那你講的是產業
我講的是消費,
當大家錢被房貸給綁住,沒有多餘的錢可以做額外的消費,
這經濟衰退就來了

我隨隨便便就可以找到十個以上很討厭炒客的人, 他們每個人單一的資產就比你祖宗八代加起來還有錢, 那你要怎麼說??


Clalala wrote:
一樣都是台灣人民哪有...(恕刪)
dulinsu wrote:
減少不必要的消費,
就會使經濟衰退?

數十年前,
客廳即工廠,
蔣經國推動梅花餐,
推動勤儉習慣,
鼓勵民眾儲蓄,


其實你舉的例子,台灣那段能那麼輝煌其實就是因為美國的浪費我想

我想減少消費會造成經濟衰退是事實(全球規模來說),但那是因為現在的經濟的遊戲規則就是這樣玩

我想說的只是「我們沒有必要去支持那遊戲規則(額外消費)」,這遊戲規則其實同時是造成現在房價高漲的主因(以債養債->通膨->資金集中在有限量商品)..........
六藝君子 wrote:
我隨隨便便就可以找到十個以上很討厭炒客的人, 他們每個人單一的資產就比你祖宗八代加起來還有錢, 那你要怎麼說??
...(恕刪)


@@,大哥你這牛皮吹太大了
實際上像你這樣的牛皮網路上很多人都在吹,有些吹牛的只差沒說自己是王永慶的第幾個私生子......
等真的舉出證據來再說吧........討厭炒客是一回事,跟有沒有資產有沒有錢扯不上關係
我也很討厭炒客呀,但我偏偏就喜歡房地產,那怎麼辦?
其實版主只說對一半:
1.想要房子降價是因為台灣房價不合理(因為是全台皆漲的誇張),你把西班牙的房價除以平均薪資和台灣的房價除以平均薪資,就知道多麼的不合理
2.把多數的錢集中那些少數的人身上(建商和房仲),那不就沒錢消費其他的東西了(有錢人都直接出國或買外國貨),所以其他行業不就間接被影響到,這是相當嚴重的事
3.現在的問題是薪水沒跟房價漲幅提升才是當前的問題,房價的不合理其實是政府為了吸引資金進入台灣所官商勾結出來的,所以一般百姓真是可憐
4.只能說15年後台灣應該只有慘吧(政府要的)!!滿街都是老人,滿街都是空房,滿街都是買不起房的人!!所以不要希望房價會降,只能怪自己吧!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!