凸天行 wrote:公務員多數月薪比上不足比下極有餘,但是最大差異在於這樣子的人有可以領到死的高額月退!跟勞工能領到的月退有天壤之別。家有雙薪下,買三千萬以內對於一堆高階並非不可能的事。反正不存款也餓不死的終生俸可以帶給人無窮的勇氣去消費。 我非公務員,但每次聽到這樣的言論,都覺得不知所云要吸引優秀人才貢獻國家、減少貪污,提高待遇是很重要的手段之一,每年的高考錄取率只有3% (比考台大還難),有本領自己也去考,也去領勞工有能力、有辦法的很多都自行創業當頭家,月入數十數百萬,哪需要甚麼退休金剩下能力差的,領得少不也正常嗎? 當然,太低的就只能靠社會福利一般勞工的退休金靠的是自己與雇主提存,要領得多就要靠努力了
很想顛覆大家外界對於公務員的定義:誤解很深,並非所有公務員的薪水.福利都如外界講的如此誇張依我的例子:結婚 扣了勞健保實領32000元左右福利:國民旅遊卡16000+(年終+考績)最多2.5個月基層公務員沒有所謂大家傳的福利:1.沒有任何三節獎金..2.也沒有所謂優存利率與18%(那都已經是很早期的公務員才有)3.也沒有所謂公務員過世後,家人還可以領半薪(那是軍人才享有好嗎?)4.薪水也並非隨年資增漲好嗎?必須參加升等考試,是因*職等差別*薪水才會影響好嗎現在的我也開始在看房子,講真的房子漲真的不是一般人買的起了漲價速度比不上我們存錢速度了我的年收入大概50萬左右我算過貸500萬30年~青年首購而言~一個月大概要繳18000元左右 負擔很重,目前都買不到房子其實對於一般基層公務員負擔是大外界與電視媒體都把公務員的福利報的很好很好但大家從未想過公務員薪水是固定.年終也是固定的景氣好時,大家不會想到公務員的死薪水,或許有些年終都很多但景氣不好時,大家就拼命的批評公務員大家印象中的公務員好福利高薪水完全不是適用在我們這些基層公務員身上的...aderek wrote:哈..一個月算他5萬...(恕刪)
kasister7372 wrote:很想顛覆大家外界對於...(恕刪) 我入職場的第一份工作就是公務員, 但我是以技師轉任, 不是考進去的,優存利率大概要國營行庫才會有, 18%則要在民國84年前有年資的才會有.公務員會有一些福利金, 但那個也是看單位, 金額普遍不高,至於每年調薪的說法不太精準, 但公務員的職等會隨年資增加上調,我以前一年約調一千的月薪(五薦七), 不過每個等到頂就沒得調了,就是這位網友所說要參加升等考試的狀況, 而公務員從來都是要繳稅的.當然一定有很敢的公務員敢收錢, 大抵來說我覺得不多, 會走公務員的人個性上相較謹慎