suan2289 wrote:所以重點不是稅而...(恕刪) 意思是賺多少, 政府就要抽多少就對了?租一間房子, 政府就只能讓房東實賺 1/3 的最低工資?如果申報不實, 或偷來暗去的, 舉發的人可得那間房子?舉發者不限於買家以及租客?其實這樣也蠻好的大家就會比較專心致力於其他有價值的事物
andylong19810406 wrote:像某物件投資客買時是400萬,一開賣就喊價600萬,積久了沒人買卻喊到800萬,但結果還是沒人買阿五折價真的不為過,我覺得現在的房價真的要從建商,投資客,房仲喊價的3折開始喊啊 這一點小弟可以證明 小弟目前這棟自住的房子 算砍了快一半價入手的可能小弟運氣很好 遇到急脫解除壓力的投資客當初開價將近700萬 折衝最後380萬入手 入手時是4年房隔一條巷子另一棟也是他的5年房 也一起收購了 也是接近半價入手
手邊有間租的店鋪店東年前打電話來說此店面打算賣掉,我想說開價划算的話就買下來就詢問店東開價,結果店東開價13xx萬讓我大吃一驚。因為兩年前我以20k租下此大樓一樓店面時有查過資料,此店東剛買下一個月銀行設定四百多萬,買價約在六百多(之前空租快兩年)。結果店東投資持有兩年就想賺這麼多……難怪這麼多人想當投資客我都只能投資理專說的組合式商品年報酬只有4~5%真的投報差太多了。年後店東又來電說仲介說臺中店面大漲所以開價還要再加三百…………剛查目前銀行的鑑價此區同條件25年房子每坪價格是他開價的1/6……對了我隔壁的店面租金為13k…如果賣掉的話我會覺得此仲介很神,承接戶有錢,店東很賺。不過我的想法是房價已到頂所以房東想獲利了結,然後想試試看我有無意願買,說真的如果開價在七百內我會買唷,那成交價會不到開價的一半耶
AL168 wrote:意思是賺多少, 政府就要抽多少就對了? 不是我只是指課稅對於房價是完全的沒有用..房價漲的主因,是因為有甜題, 課的稅不過是少賺一點這現像就同 wang0922所說年後店東又來電說仲介說臺中店面大漲所以開價還要再加三百…………如果真的有這麼好賺,多繳一點稅,大家還不是繼續炒房而只是房價不漲,自然是鳥獸散年輕人哭夭的,並不是沒有房子可以租哭夭的是, 沒有賺到今年的房價由於己經達到高點, 熱錢自然會開始退走房價會開始下滑一但下滑, 自然更不會有人追而中古的賣房,也不可能輕易降價, 看到了甜頭還要自動降,怎麼可能所以預測將是一場很慢的下降
rollins wrote:要打壓台灣房市很簡單...利率跟課稅是最好的工具 我覺的打房最好的工具不是利率和課稅是宣佈現在房價直接X2讓泡沫一次爆, 這樣子就會永遠不會在漲,和日本一樣一但沒有賺頭, 錢也不會進房市
明明臺中政府也有為年青人著想 12萬一坪不知龍大還滿意嗎 還是像跟裡面的酸民一樣 繼續挑三撿四呢?龍大 你真忙 呵呵呵 到處要跟人訴訟 到底這個世界有問題 還是我有問題?! 你的正義發言新樓無緣無故被01封了 我都還來不及捧場呢(可以確定不是我造成的 呵呵呵) 到底是這個世界沒正義 還是只有我邪惡?! 哈哈哈哈