服貿會導致房地產狂飆嗎?

脆弱Bruce wrote:
逐條審查就是否決修改一條就要退回全部重啟談判

有甚麼不對?

而且國會審查越嚴對行政部門來說談判籌碼越多

另外

我國跟紐西蘭跟新加坡的貿易談判無關宏旨

談錯了也沒關係談對了也沒有甚麼影響

對台灣影響不大

拿來當例子很可笑



甚麼叫在野明明知道?

這麼大的案子要透過公開辯論來讓全國知道

在野知道不知道都要讓全國人知道

兩邊都談好了才讓在野知道

在國會沒有公開的辯論

這是皇帝在頒聖旨嗎?

要跪接是吧?


你好像不懂慣例。
你去談判談好了,交付民意機構,只能同意或者否決。
因為這是封包式的約定,一條不同意,就是全盤否定而已。
了解?

另外,誰告訴你紐西蘭跟新加坡的貿易談判無關宏旨?貿易協定重視的是信用,你沒信用將來有哪一國會理你?
脆弱Bruce wrote:
你是在開玩笑吧?
每一條在網路上都查的道就不是黑箱?

都公開的資訊,事實上公聽會也開了(只是不是我說的那種公聽會),難道網路的資料是用黑底顯現嗎?
不然那來"黑"箱?

脆弱Bruce wrote:
都談好了硬逼國會背書這還不是黑箱?

不然是叫老共來國會和立委談判還是誰去才有權談?
學生?還是你?
談判本來就是政府的權責,國會(或其它權責機關)行使複決。
那一個民主國家不是這樣?

脆弱Bruce wrote:
今天一堆大頭在密室談好後公布給網路都查的到,
它就不是密室政治了?
是過程黑箱,
你卻說結果不黑箱,
有這種思維?

如果全世界有那一個國家判自由貿易協議是公開轉播的,那就算台灣政府的不對。
如果沒有是不是不要亂套密室,黑箱名詞?
virgal1980822 wrote:
還有 台灣怎麼會沒救咧
像是生機勃勃的淨土蓬萊島一樣 , 好得很啦!
...(恕刪)

也許是我誤會吧,因為我一直聽到只有薪水不漲,什麼22k,找不到工作...一堆流言。
可能只是謠言吧,原來台灣是生機勃勃,算我錯了。
sunyearhuang wrote:




也許是我誤會吧,因為我一直聽到只有薪水不漲,什麼22k,找不到工作...一堆流言。
可能只是謠言吧,原來台灣是生機勃勃,算我錯了。...(恕刪)


是的!物價上漲生機勃起。
脆弱Bruce wrote:
甚麼叫在野明明知道?
這麼大的案子要透過公開辯論來讓全國知道
在野知道不知道都要讓全國人知道

服貿辦過多少場公聽會,你知道嗎?

脆弱Bruce wrote:
兩邊都談好了才讓在野知道
在國會沒有公開的辯論

在立法院審查就是公開辯論,不然是什麼?
難道要像學校的辯論會才是?


脆弱Bruce wrote:
這是皇帝在頒聖旨嗎?
要跪接是吧?...(恕刪)

這個要回嗎?
要我說國民黨錯了,就是存查不審這件事。
不過國民黨是被逼急了,因為民進黨的目的擺明的就是以拖待反,根本不是要審查。
(從開一大堆有的沒有的公聽會就是再拖)
拖的過程,只要碰到對台灣不利的部份,就可以放大審查來獲取政治資本,何樂而不為?
如果要說學生是被逼不得已違法,國民黨也是。
但我覺得兩者都不對。



鐵牛CEO wrote:
]對大陸來講台灣是一...(恕刪)


脆弱Bruce wrote:
逐條審查就是否決修改一條就要退回全部重啟談判
有甚麼不對?...(恕刪)

改一條就重談個幾年,所以我說逐條審查就反服貿,有什不對?
老實說要表決,國民黨會怕嗎?
國民黨怕的是逐條踴躍發言,審個沒完沒了

sunyearhuang wrote:
服貿辦過多少場公聽會...(恕刪)

ECFA簽完後,台灣好在哪裏? 人民過得更苦了 還期待無能的政府能從服貿中帶給台灣人民多少好處?別再騙善良的台灣老百姓了,只是讓財團有錢人更有錢而已,老百姓吃自已的份而已這次的服貿不是黑箱作業,那什麼才是黑箱作業,優關台灣14兆產值的既得利益,兩岸服務貿易協議本文,應經由立法院逐條審查、逐條表決;兩岸服務貿易協議特定承諾也應逐項審查、逐項表決,這樣剛好而已,有什麼不對,且服貿跟本兩岸不對等的開放,台灣開放的完全撤底,什麼原因? 明眼人都知道
75%的台灣人要求逐一審查又有什麼不對
EVEN-2000 wrote:
ECFA簽完後,台灣好在哪裏? 人民過得更苦了 還期待無能的政府能從服貿中帶給台灣人民多少好處?別再騙善良的台灣老百姓了,只是讓財團有錢人更有錢而已,老百姓吃自已的份而已這次的服貿不是黑箱作業,那什麼才是黑箱作業,優關台灣14兆產值的既得利益,兩岸服務貿易協議本文,應經由立法院逐條審查、逐條表決;兩岸服務貿易協議特定承諾也應逐項審查、逐項表決,這樣剛好而已,有什麼不對,且服貿跟本兩岸不對等的開放,台灣開放的完全撤底,什麼原因? 明眼人都知道
75%的台灣人要求逐一審查又有什麼不對


怎麼又來了,過去4年已經實施47項,如今再來逐條審查本來就不對啊,哪來黑箱?請看128F我的留言。

75%的台灣人要求逐一審查,是哪裡來的數據?
我可不記得我有收到這個民調或者公投。

孫小文 wrote:
怎麼又來了,已經實施...(恕刪)

怎麼又來了硬凹了啊,去查看一下馬卡茸怎麼跟對岸簽的,立法院要求要逐一審察的是如何審查的75%.....看電視一下好不好此事件人民都看不下去了,反對聲浪片地開花別以為全台灣只有你懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!