長輩說要給長孫一份的繼承問題

那叫娛樂...

lily3682 wrote:
這論譚有志氣的特多,每個都說是靠自己!!!
但為什麼威力彩還是那麼多人買???
MaxTsai0712 wrote:
本人也是長孫兼獨孫(孫輩唯一男丁),阿公阿嬤仙逝時,我們這房是孤兒寡母,哪有什麼長孫多一份,全部都大伯在主導,


長孫,指的是長房嫡孫,是漢人繼嗣系統裡面的正統。所以你不叫長孫,你是『大漢內孫』。

漢人繼嗣系統裡面,長輩死亡時,長男捧照片,長孫捧斗(或香爐、或將神主排置於內),所以長孫會有一份家產繼承的資格。

不過,這是『傳統』,不是法律。就像女兒不分家產,這是傳統,而不是法律。法律上,女兒對於遺產的繼承權力,是跟兒子一樣多的;兒子間的繼承權力,不分長幼,也都是一樣多的;同樣的,長孫,除非父親往生了,可以代位繼承、或者父叔姑輩全部往生,成為繼承順位,否則在法律上,長孫沒有繼承權。

舉例來說,雍正是老四,上面有三個哥哥,最早成為太子的,是老二,而不是老大,因為老二是嫡出、老大是庶出。除非嫡妻沒有生養,才會由庶妻所出之子繼位,這是一般傳統上的繼承法則。

----------

這個議題,要把傳統跟法律拆開來討論。

但法律又不外人情。所以中華民國法律對於這個繼承的問題,很有人性,請所有人先把繼承順位弄清楚,第一優先順位的人,有權決定遺產怎樣分配。

如果繼承人們願意遵循傳統,就自己講好要怎樣分,大家蓋好章,政府才不管你們願意怎麼分。

所以現在不是被繼承人想要怎樣就能怎樣,至少有一半,決定權在法定第一順位繼承人。另外一半,才可以由被繼承人去立遺囑主張分配方法。

-----------------------------------

不過我有想到有一個特例,就是保單,保單的受益人,是可以不受特留份約束的。

所以你可以請你的長輩,去買儲蓄型保單,受益人寫你。這樣既沒有遺產稅的問題,也沒有到時候遺產分配的問題。也沒有感覺不好的問題。你這個長輩既然有心把財產留給你,就建議他去買儲蓄型保單,比定存高、免課健保補充費、利息也免課所得稅,也能隨時解約(有特定時間手續費問題),做為長輩自己的一份生活保障,未來真有不可言的一天,也能直接讓樓主受益,一舉多得。免得讓後面的子孫在事後爭執。

tdbigman wrote: 長孫,指的是長房嫡孫,是漢人繼嗣系統...(恕刪)


可是長輩通常只握有不動產,所以沒錢買保單,保單這招要有點門路+手段。

另外年老者的保單條件都很差
tdbigman wrote:
長孫,指的是長房嫡孫,是漢人繼嗣系統裡面的正統。所以你不叫長孫,你是『大漢內孫』。(恕刪)

沒錯,這樣並不算是長孫
長孫指的是長子的長子
像我爸是長子,我也是長子,而且是所有同輩裡年齡最大的
所以我是長孫殆無疑義

我祖母過世時有拿一部分錢出來分給小孩
我爸共有六個兄弟姊妹,所以分6.5分(我有0.5分)
另外還有比其他孫子多一點的的結婚紅包,等我結婚才給


tdbigman wrote:
長孫,指的是長房嫡孫...(恕刪)

長孫固然是指嫡長子的嫡子(嫡孫),但按某些老輩的說法,嫡長子無男丁,就由次子的兒子繼受成長孫,在我們家族中講到長孫,仍認為我就是長孫。阿嬤走時,當時才小三的我就要天天守靈,正好七七四十九天(大伯從來沒有一次);那是三合院的正廳,每天晚上睡在阿嬤旁邊用草蓆打地鋪;因不敢自己獨陪,只要晚上院子有人喝茶,就湊一旁一起喝,結果更慘,喝到睡不著,跑去廟口看露天電影,演了一部叫「魔胎」的恐怖片,當晚一直不能睡……。

以我當時情況,本應代位繼承,但是孤兒寡母,母親大字不識個,哪裡鬥得過大伯? 即使後來長大知道,也於事無補,還好我們這繼承下的土地房產還在,也換過更大的。再說,老人家對保險相當排斥的,不能用現代人的觀念套用在事實上的情況。
lily3682 wrote:
這論譚有志氣的特多,...(恕刪)


買威力彩的錢是自己口袋掏的就沒別人廢話的空間。

沒志氣的尻塞有志氣的?這裡是政壇嗎?
MaxTsai0712 wrote:
長孫固然是指嫡長子的...(恕刪)


人性當然是凹的時候你就是長孫,該爽的時候你就不是長孫,以你描述你大伯家的程度來說,當然是這樣。
peter1027 wrote:
買威力彩的錢是自己口...(恕刪)

長輩要開心給自己孫子,有什麼好不要的???
陌生人發雞排,大家還不是吃的很開心?
若首富要發給你一千萬,你會說我有志氣我不要???
不愛錢會一堆人去買威力彩,
不愛錢可以去卡通尼玩,娛樂性應該比威力彩高,
01上有志氣的特多…
一個願給,一個願收,與志氣何干,不懂...
去上班被老闆罵領薪水就比較有志氣,好像不是吧…
樓上老兄問號不用打這麼多個,似乎很激動。

長輩要給孫子財產,外人無從置喙,是否很開心的給?外人無須判斷。

至於孫子得到財產或是一個遺產的承諾,額外之財,心裡有高興的感覺,人之常情,也沒什麼好說,

但是高興歸高興,得財歸得財,君子愛財,態度大不同。

還健康的長輩說走後才給的財產(零和遊戲,你開心就可能有人不開心),這位大孫喜形於色,立馬上這個根本不專業的論壇大肆討論,這種愛財的態度嘴臉如何?相應同頻率的人當然是想『你們這些酸酸很奇怪欸,酸什麼?』

論壇想找邏輯清晰的腦袋,罕矣。
這沒什麼好嘴砲的!
千百年來,遺產分配一定不會公平的!!!王永慶這麼利害,,不一樣難脫利害

1,生前分配完成
2,遺囑建立完成

最好的還是1,不然2還是會有相殘到死的機會。,,,
節稅的問題還是要找專家,網路上路人甲告訴你的,萬一補稅,很可能補到死。 那個保險!國稅局不一定會認帳,就有被罰補稅的前例,罰兩倍而已啦!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!