57新聞王輔大張姓房東和房客的爭執

可小樂0214 · 2015-03-12T13:46:40+08:00

昨天不小心看到57新聞的電視, 看到房東和房客在電視上對質.才發覺這個房東對於法律是有一套的. 不然, 怎麼可以長時間面對法院的訴訟,還29件之多.我想房客應該是對於法律的不了解, 和對於房東的姑息.而造成這件事情, 在電視上房客的反撲.各位看倌們, 有什麼想法呢? 大家一起探討

phS00313

1072分

131樓

phS00313

個人積分：1072分

文章編號：55067380

陳小春2525 wrote:
目前看來看去還是只...(恕刪)

想一想

會判她贏的法官也是有問題 ~ 挖鼻孔

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

e9237p

0分

132樓

e9237p

個人積分：0分

文章編號：55067397

她要在法院附近投資嗎～

反正她每天跑法院。

法院對她應該熟到脫皮

可小樂0214

2分

樓主

可小樂0214

個人積分：2分

文章編號：55067440

這麼精明幹練的二房東..真的超利害..

連不是房客,是連帶保證人的爸爸也能告..

套馬總統一句話..這不是訟棍, 什麼才是訟棍呢? orz

phS00313

1072分

134樓

phS00313

個人積分：1072分

文章編號：55067521

可小樂0214 wrote:
這麼精明幹練的二房...(恕刪)

我一開始就有說過

她的想法, 就是你的押金她也要"全吃" (還不包括一些哩哩叩叩的)

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

陳小春2525

8182分

135樓

陳小春2525

個人積分：8182分

文章編號：55067719

phS00313 wrote:
想一想會判她贏的法...(恕刪)

外行人本來就很難看出專業的手法，看看她是用什麼招式感動民事法官吧。
哭的越慘，勝算就越大，律師費也就可以省下來了。

陳小春2525

8182分

136樓

陳小春2525

個人積分：8182分

文章編號：55067813

perahia wrote:
小春兄你真有在看這...(恕刪)

我本來就懷疑她是故意製造糾紛提告撈錢，但法院最終還是要看證據。
要證明對方是故意的真的非常困難。

worldmanone

107分

137樓

worldmanone

個人積分：107分

文章編號：55079370

陳小春2525 wrote:
我本來就懷疑她是故...(恕刪)

法官也可以睜眼說瞎話阿~~~

在台灣沒有陪審團之前~法官說甚麼都比證據有效!!

所以這法官是否有問題?

陳小春2525

8182分

138樓

陳小春2525

個人積分：8182分

文章編號：55083003

worldmanone wrote:
法官也可以睜眼說瞎...(恕刪)

刑事法官的心證本來就非常嚴格，絕對不會像民事法官只聽買方的證詞就下判決，所以我才建議被害人共同委任律師會較好。
已進入偵查階段就是必須按造程序走完法律流程，相信訴訟經驗豐富的房仲不會反對我說的話。

至於證據?那些證據的證明力夠嗎？還是尚有令人懷疑的空間?

曾讚

1345分

139樓

曾讚

個人積分：1345分

文章編號：55083075

陳小春2525 wrote:

刑事法官的心證本來...(恕刪)

這連續劇應該還能播2週

哈哈

phS00313

1072分

140樓

phS00313

個人積分：1072分

文章編號：55084027

曾讚 wrote:
這連續劇應該還能播2...(恕刪)

劇情高潮一波波 ~

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

57新聞王輔大張姓房東和房客的爭執

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

57新聞王 輔大張姓房東和房客的爭執

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

57新聞王輔大張姓房東和房客的爭執

今日熱門文章　網友點擊推薦！