不甩台中豪宅林佳龍A級地段蓋社宅


咪咪3135 wrote:
回文程度就這樣???
只能說敢與挑戰....自量不力的就自行跳過了...

你連社會宅是誰規劃的,地點誰選的都不曉得,
我不知道要用什麼樣的水準回應你?

你要不要寫信去旺中問看看他之前是怎麼選的

teru740707 wrote:
一開始喊那麼大聲說要廢掉
結果咧?
不敢廢掉

如果有這些話的相關連結,
可以提供給大家看看,我是沒聽過說要廢掉!
tzechiny wrote:
然後訂一個連遊民都租得起的價格來嘉慧所有弱勢族群,
大家不要再唱反調了,要唱也得等租金訂出來了再唱~

要蓋個遊民也租的起?
原來社會宅在你心中是給遊民住的,
那日韓的遊民人口應該不低喔!
"不甩台中豪宅 林佳龍A級地段蓋社宅"
若是胡志強決定的,那就該正名
"不甩台中豪宅 胡志強A級地段蓋社宅"

你們挺的是胡志強的社會住宅,不是林佳龍的

不過還是要砲,原因同前,個人只能說不但廢了一堆胡志強的好東西,唯一執行的卻是胡志強的一道錯誤政策.
E.TTsai wrote:
你連社會宅是誰規劃的,地點誰選的都不曉得,
我不知道要用什麼樣的水準回應你?

你要不要寫信去旺中問看看他之前是怎麼選的...(恕刪)


開始東牽西扯了嗎????

請看看我問了樓主啥事??你又插花回了什麼??

沒禮貌...沒真本事..就別亂回別人的文章.又顧左右而言他....
而且空屋要累計加重課稅.....空越多顆越重...看多會屯~~~
台中市區舊公寓一坪七、八萬的一堆
三十坪一層總價也不用250萬
老實說沒有很需要社會住宅
台中需要的是減少供給 房子太多了
拿C級地段冒充A級地段?
不要臉也要有個程度。

拿草蝦冒充龍蝦,有沒有這麼無腦?
還是林市長當到現在還不知道台中A級地段在哪?

鹹淡超人 wrote:
拿C級地段冒充A級地段?
不要臉也要有個程度。
拿草蝦冒充龍蝦,有沒有這麼無腦?
還是林市長當到現在還不知道台中A級地段在哪?

我怎麼看....標題的字都不是林講的!!
大大你有相關連結嗎?
hahaaha wrote:
看來有人看到民怨,...(恕刪)
主題:不甩台中豪宅 林佳龍A級地段蓋社宅


乾脆說蓋個 貧民窟

周邊住戶出入全都雙B,甚至是有司機,佣人負責接送小朋友,
硬要在這樣地方搞 階級鬥爭 ,你這市長能平靜當完...

低收入區域一向發生竊盜,賭博,吸毒,妓女....事件多,
高收入戶只希望居住環境,區域,安全,
硬要搞只會遭受反彈.
能買豪宅的有的是錢,另外買屋居住讓這區空掉,看你這市長面子往那擺.

科瑞岱爾 wrote:
今天假如是老馬、老胡、老朱蓋社會住宅,以他們以前蓋公共工程的不良紀錄,他們越少搞建設,對人民越省錢越有利,尤其是擦屁股很花錢。一個浮洲合宜宅能搞成這種慘狀,那些買到的弱勢真倒霉,不僅沒被照顧到。

至於林佳龍、柯p、賴神、菊姐等等蓋的公共建設不會差到那裏,因為他們不用幫建商幫成那樣,應該價廉物美。他們蓋社會住宅對人民有利。弱勢人民也有保障



這不就是標準的反藍挺綠

我跟你說啦

藍綠都一樣!!

綠色沒有比較高尚,只是比較會包裝,白話一點就是比較會騙你這種人

你以為蓋社會宅沒有利頭

為何要選那些鳥地方

因為沒被前朝插旗阿

若真正是為社會福利蓋社會宅

早就是選市中心 交通便利的地區

為何沒有

自己想想吧

鹹淡超人 wrote:
拿C級地段冒充A級地段?
不要臉也要有個程度。

拿草蝦冒充龍蝦,有沒有這麼無腦?
還是林市長當到現在還不知道台中A級地段在哪?


我們的上億資產龍龍 深蹲台中十幾年

會不知道何處是A級地段

他若真把社會宅設在A級地段

他怎麼跟那些富豪親戚朋友交代

別傻了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!