winker0214 wrote:這好像不是市場機制...(恕刪) Winker在下認為政府有可能違背民意(現在就可以買了只是門檻高)下修大陸客買房門檻全面開放大陸客買房或甚至開放移民來搶救房市 畢竟我們政府裡很多官也炒地炒房..想到就胃痛~__~ 我也在等房價下修 到底才買~_~
在利率基準很低的情況下勉強去買1,2千萬的房子如果利率翻倍或翻兩倍原本一個月要還4萬變成一個月要還6萬你覺得有多少家庭要喝西北風在這種情況下市場上就會出現大量拋售潮不要以為這種情況不會出現日本25年前泡沫經濟貸款的房子到現在全都是賠本賣
好笑, 只要政府有心又掌握立法院 房價就能用 修改 稅法法條 去控制好嗎?當 "閒置"房屋被強迫課重稅 房屋能不暴跌? 我自己是有房 有土地假如 我是執政者又能掌握立法院半數的話 我一樣會去搞那法條...讓人民資金 不用消耗太多於房地產 這樣其他各種產業的資金流通量就會大增..一般沒房的人 想買房負擔也會大減 其他生活開銷比例 可以增加.....一般業者 也賺得更開心....痾.....有人要選我當總統嗎? =.=" 開玩笑的....
再說,很多人說租房子很便宜對吧?除了自住客的房東外,應該大部分都受你們討厭的投資客,他們很樂意你去租他們的房子,有人幫忙繳貸款,何樂不為呀?一大堆人,鼓吹租房子就好,那就要有那麼多白痴的房東,買房子,便宜的租給你是嗎?別傻了吧,你只是一輩子替房東付貸款的那個笨蛋而已,還沾沾自喜咧。
晴天心情 wrote:因為有人願意用低於1300...(恕刪) 不成立, 原因很多我住20年了, 20年前我400萬買的, 現在掛1300(市場行情)賣不掉, 我又缺錢, 有人出1000我就賣了, 因為我還是賺600, 但是對1300來說, 我打7折, 這不就降價了嗎?左鄰右舍都不賣, 因為不想賣, 不缺錢, 但是如果你這戶1000賣掉, 這邊就是實價登錄1000, 等到他們想賣, 就是1000開始喊, 不是1300開始喊.
我要幫樓主背書一下, 樓主一定不會是房仲如果以這種程度來當房仲, 肯定餓死了舉個最簡單的例子, 你有看過當鋪用高於典當品的價格借錢給人嗎?那為什麼還是有人會拿物品去典當, 不外乎就是缺錢缺錢只是一個因素之一, 當各種原因都不足以支撐你負擔這間房子的時候, 你不會賣嗎?當你急著脫手的時候, 你會堅持目前行情嗎? 會一定要賺到錢才賣嗎?就看誰撐得久吧