彭淮南說︰「台灣生育率偏低是很嚴重的問題」人口快速老化

qweertw

360分

131樓

qweertw

個人積分：360分

文章編號：60805273

為什麼又降息，刼平民之財，濟富人口袋

0939383295

101分

132樓

0939383295

個人積分：101分

文章編號：60808664

一群台上的畜牲丫!再多的人口都領那22k是有屁用!
是要搞柬埔寨第2?
要是物價不變的情況下，中低收入戶都年薪200萬，人口少一點有差嗎？

f9182918

2分

133樓

f9182918

個人積分：2分

文章編號：60808784

台灣總總問題來自官商嚴重勾結，把外勞減少5/4，只留下照護類，生育率自然高，人力需求自然大增，市場人力供需不足，才能改善低薪問題，慣老闆才不敢囂張，相對的外勞在台灣賺取的每月百億臺幣，不會一直匯往東南亞，而只會讓台灣人民賺的多，更敢花費，刺激內需，更增加政府稅收，而不是財富這是永遠再那千分之一企業家手中。

toboy59

21分

134樓

toboy59

個人積分：21分

文章編號：60810980

cedarwood wrote:
請問是哪個大學哪個...(恕刪)

一個除了台清交成台科北科雄科雲科這些學校出來可以當高薪工程師其它要嘛轉行要嘛當沒錢沒前途的作業員的【電子工程系】

光華某公司小小員工不推銷~不接案~謝謝

Eddychiu

406分

135樓

Eddychiu

個人積分：406分

文章編號：60811042

f9182918 wrote:
台灣總總問題來自官...(恕刪)

重點是台灣人不想幹外勞現在幹的工作，你以為沒有外勞就有年輕人想幹嗎?

f9182918

2分

136樓

f9182918

個人積分：2分

文章編號：60811620

Eddychiu wrote:
重點是台灣人不想幹外...(恕刪)

人力仲介確實是低薪問題，如果沒有外勞，薪水自然高，這是可想而知的，或許你就是企業主，當然不想失去外勞這便宜的資源吧

zerokiller

1439分

137樓

zerokiller

個人積分：1439分

文章編號：60811721

房地產才是真正的殺手
彭老的低利政策是幫兇，而且幫了十幾年
低利政策只是理論上可以衝經濟，但實際面根本經不起考驗
為什麼我敢這麼說~~
低利政策一但執行之後，錢就開始進入房地產，而且永不回頭，就不會出來了
於是吸進去的錢，越來越多，因為房地產變現難，流動性很低，所以錢幾乎都不會出來
換言之，低利政策是很恐怖的毒藥，用了就會上隱，而且無法回頭
至少高利政策不會有這個困擾，因為都是存款，變現容易，隨時可進可出~~

假設兩個人都有一間自住房
一個還有一仟萬存款跟一個有第二棟一仟萬房地產
誰比較容易消費
存款變現容易，心情爽就花
房地產變現難，想花錢很困難

另外~~
經濟要好，只能大破才有大立，若還追隨理論在做事，永遠都無解的
我是央行總裁的話，我一定升息到5%以上，再配合政府的房屋政策
把房地產的錢拉出來，讓房地產不值錢
當大家的觀念都認為台灣買房不值錢的話
錢自然就不會存下來了，就會隨便消費啦
就算少數把錢存下來的人，也不會去買房
房地產這個黑洞一但被堵住之後
這時候，央行才有真正的本錢降息
不然再怎麼降息，錢都被房市黑洞吸進去

Eddychiu

406分

138樓

Eddychiu

個人積分：406分

文章編號：60811846

f9182918 wrote:
人力仲介確實是低薪...(恕刪)

這是產業面的問題，台灣產業普遍幹毛利不高的事，顧主無法負擔工資自然就是關掉，且不一定薪資高點就找的到年輕人來作
缺工也是影響很大，經濟不是一體二面的事，是多方面的事
現在東南亞慢慢的經濟起來，外勞人口未來也會走低，到時再看是不是真的工資會起來吧

台灣沒有高利率的本錢，利率一高，投資活動減少，外銷產品比不過其他國，下場就是比你買不到房子還慘，連飯都沒得吃