類似這種房子我剛出社會沒錢的時候有租過,無良的房東連頂樓加蓋還封死,一棟樓隔約二十間房間,一樓店面,如果房間有小窗戶也都裝鐵門,陽台也是封死的,因為他把陽台改成雅房的浴廁,我們都要在陽台洗澡。整棟樓是透天,房東一個人買下,而且他從不和房客簽租賃合約書。很可怕的一棟樓,像樓上說的,裡面住老人和賺22k以下的年輕人。如果檢舉有獎金,我想應該就不會有這種無良的房東了。整棟樓都沒有逃生口,也沒有一支滅火器。誰有魄力拆這種樓,我給他拍拍手。
台北市真倒楣別縣市也一堆違建就好死不好有人心情不好縱火事情總是要遇到才會有人嘴要嘴省省吧...全部改善才是真的而事實就是違建還是會存在地方會跟你說有列管啊要排隊拆...結案這套路看了N次了然後要嘴的通通都安靜了接著等著下個案件又繼續嘴~還好嗎
全台哪個縣市不是遍地違建?造成這種結果的,是政府的決定還是人民的選擇?1.違法隔間月租7000的房間2.符合法規月租10000的房間猜猜看多數人會選哪個租?就像明明就有6氣囊的車可以買,就永遠還是有一堆人要省幾萬去買2氣囊的反正理由不外乎「慢慢開就好」「我很少載人」「不會那麼衰啦」「不然你來出錢!?」一旦出人命馬上變成「視人命如草芥的無能政府」「黑心車商還在生產2氣囊的車」房子也是,反正現在就是無能政府與無良房東的錯,永遠都是They的錯!
那....讓大屯山爆發或台灣海峽來個海嘯,重回300年前的台北湖較快.有認真想過"違建"的定義嘛?不是只有鐵皮屋/頂加蓋就是違建.像昨天的那把大火..那間4樓不是違建.而是違規建築法使用.柯神這周對大直商業宅開刀---那也是違建.工業宅也是違建.6米挑高的改樓中樓--- 這也違建.陽台外推也是違建.遮雨蓬也是違建--如建商送審時,沒標就是違建.連"大巨蛋"也是一個違建..........違建的種類很多.所以當無法遏止人民的違建.就要利用"大數據"來統計為何要有違建的產生? 針對"源頭"來管理才對.而不是取締末端使用者才對.