月領48k買房成屋奴日花150吃泡麵度日..人生短短幾十年,何必呢??

moacetyl

4240分

131樓

moacetyl

個人積分：4240分

文章編號：69840217

skycity8888 wrote:
至少老了不會變成下流老人
單身老人很多房子是不租的
老了也可以將房子貸款給政府收購
換得老年生活無虞
事情都是一體兩面
看你想怎麼過就怎麼過

想太多

下流老人就是沒錢沒收入的

以後老人比小孩多，你有現金還怕沒地方住？

買房老的時候可以貸款？你確定到時候老房子還能貸到一定金額？

還有貸款不用利息？這不是一頭牛被播兩層皮？

買房付利息好不容易付完了65歲，沒錢沒工作，想吃飯只能又拿房去貸款，拿錢吃飯還要付利息？

重點是這幾十年為了付高額房貸，努力賺錢，沒運動沒錢吃營養的，老了還要住院，空房子貸款來住醫院的概念？

Air蔚

0分

132樓

Air蔚

個人積分：0分

文章編號：69841101

以48K的水準買房其實也不用這麼的辛苦
只是看你如何和銀行打交道
及如何利用槓桿輕鬆繳房貸

code_hard

39分

133樓

code_hard

個人積分：39分

文章編號：69841456

a26712084 wrote:
唉~最近還真常看到類似這種的文章
沒能力買房就只會找些這種新聞題材出來PO給大家看
然後揪團「不買房」安慰自己順便找找志同道合的人想討溫暖~
真正聰明的人,根本不會把真正的利多公開~~
顆顆~~
總之哥已五子登科解脫加油嘿XD

各人造業各人擔，其他人買不買房干你啥事，你急什麼。

iv100

3707分

134樓

iv100

個人積分：3707分

文章編號：69844306

gowan1234 wrote:
繳完貸款67歲......(恕刪)

沒錢就不婚不生不買房，一個人輕輕鬆鬆的過，等繼承就能成為有屋族

Revert01

41分

135樓

Revert01

個人積分：41分

文章編號：69848673

48k有勇氣買900，40年老屋，真的不知道該說什麼...

小摩星

12493分

136樓

小摩星

個人積分：12493分

文章編號：69852932

RoccoChen wrote:
為了死後在閻王殿上大...(恕刪)

而且還2025年直奔一折

自由飛翔海中悠遊

28分

137樓

自由飛翔海中悠遊

個人積分：28分

文章編號：69853111

gowan1234 wrote:
繳完貸款67歲......(恕刪)

開樓的，天真無知，肯定是窮鬼。
一天150元，一週1000元。
可以煮多少碗飯，買多少菜。
不要只知道吃，
你上一下菜市場吧！

台灣物價超低。

muckey.liu

15分

138樓

muckey.liu

個人積分：15分

文章編號：69880603

沒有對錯，也僅是個人想法

買房子，付房貸，1部分是存款，1部分是利息
租房子，付租金，全部都是租金
所以要看買賣與租之間，利息與租金比例如何，才是買與租的考量關鍵"之一"

買房子，是將動產轉換成不動產，只是這個不動產，有增加，或者減少的風險
所以買房子，除了將動產轉換成不動產外，還有一個投資功能，也是可能會有漲跌
所以買賣與租之間，還需要考慮並且感覺"長期"漲跌，也是買與租的考量關鍵"之一"

我個人想法，只要轉得過來，還是會買，但不買多，買之後再慢慢轉換成收益，因為房子可以
1.租給別人，讓別人幫忙付房貸，但或許不夠，可以房貸，1部分是存款，1部分是利息
2.不動產在轉回資產，利用透支帳戶方式，就會只要繳息，在用轉出的資產投資，應該都會大於繳息，有風險，也需要時間
3.在正常的情形下，需要2~5年後，1+2就會>=利息，然後變為獲利，當然，如果房地產跌很多，那時間就需要更久
所以到底買賣與租，還是需要考慮是否能否過的了2~5年的轉換期，也是買與租的考量關鍵"之一"

不論如何，買房也是養老所需之一，房子是資產也是投資，還是有價值的，有機會跌，但也有機會漲~~~
並不是將所有的錢花出去，花出去的只有利息，不繳利息通常也要繳租金，如果不用付租金，那就可以收租金~~~