艾森 wrote:這個問題對那些政客來說一點意義都沒有...騙選票支持人數,少子高齡化一點都沒有影響再說 ,現在領頭的沒結婚沒有小孩,哪知道現在當爸媽的苦..我真心想知道,那些彩虹的盡頭報應是什麼 盡頭報應就是無法在職場上順利退休,還反而要延後退休的年齡時間,有更大的機會是過勞死或者是窮死的。因為大家都不結婚、不生小孩、還長期仇男仇女的。剛開始呢,頂多是發現公司不再聘新人了、沒有新人菜鳥可以霸凌了,接續就是根據每年薪資物價漲幅做人事異動(裁員、調職、減薪),最後剩下的那些資深員工,就要能獨自全部包攬那些前同事遺留下的工作量,而這時候的老闆會變得沒有同理心,還會覺得這些殘存的資深員工做事沒效率可言。可能以前呢,由於人力資源過剩可以輪班、輪休、請假,所以這些人就會無法去想像或獨自面對有這樣子的未來慘狀。一旦真的要面對的時候,那種絕望的厭世感可是會感染開來的。
Joe chuang wrote:政府應該嚴格審核買房(恕刪) 當初政府賣地給建商時,就可以推算建商作成房子時最少1坪該賣多少當算出來的價格與當地家庭收入相差太遠時(例如房價所得比),卻又視而不見的賣出去那麼我只有2種解讀:1.就是要後面的人吃下高房價,再給後面人利息補貼(不要忘了後面人可是自己的市民)2.打算讓建商賣不掉,空在那叫銀行吃下
少子化根本不是國安問題 人口太多才是糧食問題以前需要大量勞動力 現在都機器人了 要那麼多人幹嘛?錢都是財團在賺 一個房地產就能無限割韭菜你生的孩子 再怎樣培養 最頂就是去台積電當高薪作業員 有錢人都是直接送出國鍍金 名牌大學 回來享受窮人孩子的勞動力。。。。生孩子給人當奴役 才是真的今天的社會 就是進化版的地主時代 一樣是奴役制 只是以前是高壓 暴力 現在是連哄帶騙 直接用制度控制
cosmo0326 wrote:少子化根本不是國安問(恕刪) 你說的對消失中的工作機會很多連鎖速食店用自助點餐加油站也都自助化戰爭科技化無人飛機和無人潛艇根本不需要很多人少子化是正確的如果還是維持高出生率原本的人口老化沒有改善又增加青年失業率政府養得起?