為什麼公設不能用送的？

葵日月

1171分

131樓

葵日月

個人積分：1171分

文章編號：86424552

我只知道丈母娘是用送的

從歷史上看，凡是操弄貨币貶值來試圖欺騙财富的國家，最終也必将被财富所抛棄。

Daniel Wen

就像買車，選配，但是必選不能不要，除非缺這個料

2022-12-06 22:01

STE25

必選缺料還能交車嗎？

2022-12-07 12:08

nerdwannabe

5571分

132樓

nerdwannabe

個人積分：5571分

文章編號：86424659

holyjason wrote:
問建商要不要送公設阿你做建商你會送?

mac1015

129分

133樓

mac1015

個人積分：129分

文章編號：86428515

lawtaipei wrote:
公設是建築法規對起造...(恕刪)

1.跟建商買50坪，公設33%，主建物只有33.5坪，總價1000萬。
2.跟建商買實坪計價，建物33.5坪，總價 1000萬。
若買的標的物相同，雖然1或2的計價方式不同，對消費者而言付出的是相同的錢。
買5顆蘋果送水果籃200元；買5顆蘋果180+水果籃20綁定出售，合計200元。差在哪？

CcCManCcC

Biggest King 我覺得不是反對問題，而是讓人感覺這種雞毛蒜皮小事自己買房時多看看資料就能看出來的問題也能吵老半天好像改了就能降價一樣...有夠煩..[笑到噴淚]

2022-12-07 12:28

SHIH-PLUS

結果改革後還漲價更好笑！[笑到噴淚]

2022-12-08 12:39

omniyeh

22911分

134樓

omniyeh

個人積分：22911分

文章編號：86429078

Biggest King wrote:
沒差，就采用和世界上多數先進國家一樣的方式。不就是沒差，爲何反對？

沒有反對，我現在聽到最中肯，最積極，最建設性的說法就是，等委員立法。下面，下面，.....，下面就沒有了。

房子一定要等到立法委員把法立完，實坪制開始實施，單價正常，沒用公設消失，房價自然下跌，才能去買房。現在買，錢會被騙，會花在看不見的地方，實坪制沒實施，絕對不能買。

大家要 Hold 住，現在只能讓反對實坪制房蟲去買，去受騙。居住正義，實坪制沒實施就長期抵制，這就是正義的力量，也是最好的方法。

JOJOJOKOKOKO

5589分

135樓

JOJOJOKOKOKO

個人積分：5589分

文章編號：86429125

蓋公設你要出錢的話，當然可以用送的啊

Biggest King

3449分

136樓

Biggest King

個人積分：3449分

文章編號：86429288

omniyeh wrote:
房子一定要等到立法委員把法立完，實坪制開始實施，單價正常，沒用公設消失，房價自然下跌，才能去買房。現在買，錢會被騙，會花在看不見的地方，實坪制沒實施，絕對不能買。

不是吧，很多人是很無奈，需要買的還是買了。
你一直認定別人沒有對應實坪買賣的方法，
其實是你自己不願意去聼去瞭解。

很多人覺得房價貴，希望實坪買賣能夠讓房價降一些，
至於會不會降也是未知，至少不會更差吧！
這也是我贊成實坪買賣的原因。

我自己有房，也覺得台灣房價超貴，不但讓還沒有房子的人很氣餒，
也會影響經濟的健康發展。
很多人與企業熱衷囤房炒房投資房地產，扭曲該投資在產業的資金及人力。

omniyeh

22911分

137樓

omniyeh

個人積分：22911分

文章編號：86429400

Biggest King wrote:
不是吧，很多人是很無奈，需要買的還是買了。

不是有意要懟你，而是討論問題，人家提問，改這跟朝三暮四有何不同 ? 得到回答，"既然沒不同，為什麼反對 ? "。這回答有意義嗎 ?

如果這有意義，那就順應你，100% 贊同，OK ? 下一步，何不 Just do it ? 目前贊成方最好的提議，"等立院立法"。

很好啊，等立院立法，可以等的，為什麼不等下去 ?

這麼好的方法，要能等的到才有意義。你都買完了，才等到遲來的正義是有啥用 ? 搞不好虛坪買回來，以後改時坪制變不算，不能計價或減價，那你是要跳出來反對 ? 還是後悔早買 ? 更無奈。

我談的叫邏輯。