小孩子才做選擇,股房我都要

我就是愛拍照 wrote:
你怎麼不說我錯過十五倍的旺宏呢?笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚
日月光才六倍有啥了不起?
股神巴菲特都錯過了五倍的台積電,
我錯過日月光有什麼奇怪的?
是嫌我贏你們贏太少嗎?笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚

我也是想贏更多呀,但一來我實力不允許,畢竟我也不是股神,...(恕刪)



你算不錯的,
還有在論壇上出沒…..

多得是像「校長」這種帳號
害完人就不上線了⋯⋯





沒錯!沒人能預測未來
每個人在投資都可能是無效的
不是嗎?

那巴菲特不能錯過台積電嗎?
拍照不能錯過日月光嗎?
校長不能賣0050買美債套牢嗎?
為什麼特別拿買房不賺錢出來嘴呢?
雙標嗎?
賈果橙 wrote:
為什麼特別拿買房不賺錢出來嘴呢?
雙標嗎?


為什麼?因為多多說沒有房的是魯蛇?
因為多多說買房子能有五倍槓桿?
因為多多說老了沒買房會沒有地方住,沒有人要租給你。
因為多多說買房比買股好。
多多能說股房都要,我不能說,其實只買股更好嗎?

多多能亂說,我還不能反撃了?
到底誰雙標?
我就算錯過日月光,那又如何,我總績效贏就好了。
難道你買賣房子,還能賣在最高點,買在最低點?
那四十年前你買了信義區,二十年前你買了內湖區,十五年前買了南港嗎?

自己連這種有都市計劃的政府大明牌都抓不住,
八年後跑來講我賺到60%的日月光?呀你不就很厲害?
事後諸葛亮一般的厲害!

再說了,我台股才佔我的總資產的十分之一,
那時的貼文很清楚,現在去看一樣有圖有真相。
市值一千六百萬,就算All-In 賺了六倍,變成一億台幣,
那也才佔我現在的三成不到。
多那兩成很多嗎?看起來是不算少,
但要說很多也不至於。
講一堆,還不是雙標?

怎不看你推文嘴校長?
你跟校長不是好朋友?
推美債害死多少人?
害死的人有比買房套牢的少?


你這麼愛廣播,
我就天天把美債推置頂


我就是愛拍照 wrote:
你是不知道現在台大有財經系吧?
財經系教授雖然也不一定是股神,但隨便也比你有錢。


你這"不知仔", 經濟系是大系..財經系只是分支,連這都不懂....難怪重考....再回去讀一年,再回來回文好嗎...?

就好像,大學要唸就唸"資工系",偏偏一大堆學店搞什..."AI智能系, 人工智慧系"不三不四的系.

你們家應該是唸Uneversity of the Same Level , 不三不四系...

賈果橙 wrote:
講一堆,還不是雙標?
怎不看你推文嘴校長?
你跟校長不是好朋友?
推美債害死多少人?
害死的人有比買房套牢的少?
你這麼愛廣播,
我就天天把美債推置頂

你就天天把美債推置頂吧,對我沒差。
自己發言自己負責。

校長是指誰?龍校長?
他後來推美債了嗎?有人跟了嗎?
你要說他害死人,可是人家貼文可是都有免責聲明的。
你說有,那是誰?
如果這樣就算要問責,那你們多多要為全世界買房虧過錢的負責嗎?

再說了,我跟他也不熟呀,其實。

我自己是從來不買債的,這故事講很多遍了,
唯一買過的是09年,買了大約20-30%,
讓我的整體部位少賠一點。

況且我一直說的是股市,又不是債市。
我有說買債比買房好嗎?那裡雙標?

最後,他又不是我小弟,又沒給我交保護費,我幹嘛要為別人講什麼負責?
你規定的?憑什麼呢?你說我要負責就要負責嗎?
沒道理呀。那你要為這邊所有的多多的言論負責嗎?
你都不為別人負責,你叫我為他的發言負責?
所以現在是誰雙標了?

volker88 wrote:
你這"不知仔", 經濟系是大系..財經系只是分支,連這都不懂....難怪重考....再回去讀一年,再回來回文好嗎...?



臺大經濟系隸屬社會科學院。
財金系隸屬管理學院,兩者為獨立系所而非分支

你去找那個台大開計程車的賈果橙給你解釋解釋。


volker88 wrote:
你們家應該是唸Uneversity of the Same Level , 不三不四系...

對對對,想不到Uneversity of the Same Level的不三不四系,
卻能名列全美前十二,你能奈我何
怪別人評分和淡水中國豬的想法不一樣嗎?
你一個放牛班的怎麼想的,一點都不重要,也改變不了什麼。

優不優秀也跟你一點關係都沒有。
你還是好好賺錢,別忘了繳房貸比較重要。
我就是愛拍照 wrote:
全美前十二

對比台灣,連長庚大學都不如,還敢拿出來講,真爛,我當然不能怎樣,但恥笑二下,總可以吧,唉!一代不如一代,重考啦!

volker88 wrote:
真爛,我當然不能怎樣,但恥笑二下,總可以吧,唉!一代不如一代,重考啦!

你有什麼資格呢?
憑你放牛班的資格嗎?
當然你要用精神勝利法,我是阻止不了你,
畢竟你的腦袋是長在你的脖子上。
(還好不是長在我脖子上

volker88 wrote:
對比台灣,連長庚大學都不如,還敢拿出來講,真爛,重考啦!

新比法,這我真沒見過
你都沒重考了,哪輪得到我們。
智商欠費,放牛班了還在混,混了四五十年,
果然混出一間淡水小套房。
好棒棒吔
我就是愛拍照 wrote:
新比法,這我真沒見過


要到美國留學的都知道,台大去的程度都能上哈佛,依此類推,當然能對比。

是你自己不願承認,有錢也上不了哈佛。
基因就是基因,錢也沒辦法,承認吧!死心吧!

你就不用擔心我是小人物,還是大人物,連長庚大學都比不過,幹嘛還要浪費時間?早點進社會修個摩托車,學個技術,還比較實際。

volker88 wrote:
要到美國留學的都知道,台大去的程度都能上哈佛,依此類推,當然能對比。

你有沒有聽過什麼叫PR值?
台大PR88就能進了。

你這種推理能力,難怪是放牛班的。
一般台大的科系,想進隨便一間UC都還很拼,
更不要說前幾間,UCB,UCLA,UCSD等等。
難道陳幸妤會是笨蛋,兒子台大不唸,叫他去唸UCI ?





volker88 wrote:
是你自己不願承認,有錢也上不了哈佛。
基因就是基因,錢也沒辦法,承認吧!死心吧!

你就不用擔心我是小人物,還是大人物,連長庚大學都比不過,幹嘛還要浪費時間?早點進社會修個摩托車,學個技術,還比較實際。

我的確上不了哈佛,然後呢?
你連長庚都唸不了的人,都還沒去修摩托車,哪輪得到我們呢?

既然你是小人物,那你有啥資格讓比你優秀的人聽你的話?
你的人生都被你走成那樣了,
還想指導別人?是怕別人不走和你一樣的歪路嗎?

小時候智商不好,老了還是一樣。你太慘了,四五十年來一點長進都沒有。


在你眼中,PR90的成績只能學修車,
但在有能力的人中,即使學校成績不好,
一樣能當CEO。
這就是人和人的差別。
要不你怎麼就是大門保全呢?

你除了能力不行,眼光也不行,但品行就更差了
上來01只會「恨人有,笑人無」。
年輕人沒房,笑,
看到我這種的,恨。

明明一輩子到了最後面只能在淡水小套房蝸居,
卻還以為自己是人上人了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!