萬隆是個好地方 wrote:
難道po文就要像你的方式一樣，針對每人的發言進行攻擊，連討論的機會都沒有??
我沒有列出是因為我只是針對我遇到的人事物發言罷了，
你要我找一個例子，我上周在中山站吃飯就遇到了，一個年輕人，在餐廳高談闊論，
說月平均薪低是因為被其他縣市拉下來，最好台北市獨立，其他縣市吃....你懂的,
我找出來了，你要不要去他面前唾棄他???去中山站等他??
你不懂我針對什麼事發言，你只是針對你不爽的字句攻擊，然後語尾還要來一句模擬二可的吐嘈，
如果這就是你的水平，我是覺得你也沒有資格批評別人的發言，
每個人發言都有其論點及可能不對的地方，但發文者都有不同的人事物的造化，
你能做的是討論，而不是快意的攻擊，
最後，天龍國用法不同，你要怎解釋是你的事，下次不用先問過我，
不過你舉一反三的反應很快，這點可能是你唯一的優點....恕刪)
你說的很好, 每個人都有他不同的人事物的造化, 所以請不要以偏蓋全, 你也不過遇到一個高談闊論的年輕人說了些不得體的話, 然後你就可以用天龍國形容台北人, 然後說有這種心態的台北人不可取?? 這難道不是一種恣意的攻擊? 然後語末再來批評我的水平? 這就是你所謂的討論?
今天你發文內容本失偏頗, 還有什麼資格來說我呢? 另外天龍國是你先提出的, 而我也照你的建議google 一下, 接著你說我查資料的方式像網路小白, 所以請教一下你對天龍國的定義, 最後你再回我一句天龍國用法不同一筆帶過, 順便說要怎麼解釋是我的事. 現在是怎樣, 一句話隨你說, 你說對就對, 說別人是天龍國就是天龍國, 說別人是小白別人就是小白?? 這就是你所謂的討論??
話說回來, 天龍國就是隱含貶抑的意思, 你要是真的瞧不起台北人, 就大方的說出來, 為何要隱喻勒? 然後別人質疑你, 你再用一句有這種心態的台北人不可取來帶過??
今天如果你想拿特例來強化你的說明, 那你應該是先把這個特例拿出來, 然後再說這樣的心態不可取不是嗎? 怎麼會一下子就用貶抑嘲諷的形容詞蓋在台北人頭上, 然後說有這樣心態的人不可取? 這邏輯不通吧?
就像要是我說 現在的年輕草莓族, 好吃懶做. 有這樣心態的年輕人不可取, 你覺得這邏輯跟先後順序通嗎?
我當然知道你想表達的東西, 就是有些台北人的某些心態不可取, 那你就這樣講不就得了? 何必扯什麼台北天龍國這些無關主題的東西出來? 扯這些細支末節出來, 然後順便罵罵別人是小白, 最後再質疑別人的水平? 你對於文字的控管能力的水平又再哪裡??
