cywang40 wrote:
台北市嗎？
主計處的數據，我想大部分家庭是月收入高於 8 萬的 (家庭平均年收入 160 萬左右)
存款我沒有數據
月收入10來萬的人
要在台北非市中心買個 35 年老公寓
以目前的房價而言也是非常吃力的
那麼可惜了～
連年收入１６０萬都還不算得上是一般人
那麼我們連田也不用種了，直接暴斃。
個人積分：773分
文章編號：38922145
個人積分：17分
文章編號：38922261
個人積分：657分
文章編號：38922518
個人積分：807分
文章編號：38922770
個人積分：32分
文章編號：38922992
我愛炸海苔 wrote:
我朋友說一千多萬在台中完全買不到房子
小弟說不會啊
這邊滿多房子也不用一千萬
除非你一定要買在一些重點地段
捷運站附近、新房子、含平面車位、成交價七百萬以下
還多的是 中彰投800萬以下
個人積分：3分
文章編號：38923696
jimny_dc wrote:
調薪???
不裁員你就要偷笑了.
提升基本工資 ???
再提我就玩不下 (玩得下也要騙說玩不下), 我要撤資外移 (其實能移的地方也有限, 問題也一堆).
反正就是恐嚇所有人.
你還夢想薪資提高.
你似乎沒看懂我的內容，
我只是指出，問題重點在於產業的外移，造成工作機會的供給、勞務的採購不足…最後，形成工薪、勞務提供的價格不進反退的現象~
而產業的"巨量"西進中國，主因在於政府的過渡開放，甚至惡意引導造成! 台資到中國原先是有許多管制的! 原因很多，主要不外乎國家安全、國民經濟。具體而言，則是因為台資已面臨轉型升級階段，為免台商逃避升級壓力而跑到語文相通、成本低廉的中國，進一步造成台灣技術、資金、工作機會的流失。與你所言亦無衝突~
而任何正常國家都會有保護機制，之前才會有戒急用忍、積極開放有效管理等，嚴格監控投資上限(資本的40%)。馬上任後，對中國幾乎已是全不設防，投資上限變成100%，而實際上，幾乎是完全開放!
四年下來，具體的"成果"，就是633變成"你死了" 042 (經濟成長率0.xx％，失業率至少4~6%以上，大學起薪退至20k)
夢想高薪? 我反諷之意你看不懂嗎?
個人積分：11分
文章編號：38924584
個人積分：122分
文章編號：38927003
個人積分：46分
文章編號：38927635
個人積分：671分
文章編號：38941546
