房屋是買來住的不應該變成投資商品

newjohnpc wrote:

連近百年前國父都有說過漲價歸公了啊...理念早己存在..怎麼實作而己...

只要弄到買賣房地產無利可圖...或利益極小 低於定存 就好...

不然學德國 賣太貴就判刑啊........
)

Sunnycat40 wrote:
德國是民族性問題，無利可圖仍然會把房子蓋好！但是用在猶太人跟中國人世界全部行不通！能通為甚麼全世界不用！？要台灣能適用除非民族轉性！要台灣能適用，現在房租這麼便宜，早就不會這麼多人要買房，房價早跌了！

Sunnycat40 wrote:
2015-09-08 14:20 by Sunnycat40
回答到很煩了！
大陸國父也是孫，大陸最奉行實施了啊...結果是甚麼？沒利潤根本沒人要建設蓋房子！
國家出資蓋一大堆爛屋，四川文川大地震死一堆人，你是要濫房子被壓死，還是要被貴死？
如果行的通，大陸為甚麼不堅持下去！？
德國是民族性問題，無利可圖仍然會把房子蓋好！但是用在猶太人跟中國人世界全部行不通！能通為甚麼全世界不用！？要台灣能適用除非民族轉性！要台灣能適用，現在房租這麼便宜，早就不會這麼多人要買房，房價早跌了！

bbp408 wrote:
沒想到S大一邊要別人要正面自己卻說出

"無利可圖卻仍然會把事情做好是民族性是DNA的問題"

畫面再轉回華人世界卻用一句"除非民族轉性！"來交代....

所以都嚴以律人寬以待己的要別人正面,自己卻什麼事都不做?

Sunnycat40 wrote:
你能改DNA我再跟你談這個問題....

phalex3 wrote:
在德國一樣是有利可圖的　

搞不懂為甚麼這些人都沒有把德國的現況搞清楚就一值拿出來講呢?

Sunnycat40 wrote:
言 2015-09-08 14:36 by Sunnycat40
呵呵...兩回事！我是說德國以及一些歐洲國家國家出錢蓋的宅，無利可圖仍然蓋的還不錯！至少不會像日盛昇...民族性問題...

phalex3 wrote:
德國房價一樣會上漲...(恕刪)

Sunnycat40 wrote:
2015-09-08 14:43 by Sunnycat40
誠實的民族，並不代表笨！
就好像一些人會把正面解讀到只能付出不問回收一樣，是自己笨不是人家笨！
任何國家都是為自己而活，只是民族性不同，方法與手段當然不同，而自己國家要生存，當然要先了解自己國家的民族性，而不是照抄就能適用與生存....

phalex3 wrote:
基本上sunny大太...(恕刪)