年輕不買房 老了要住去哪 ?

看每個人的規畫吧?
我相信到那個時候
不會只有這種高端產品
年金就可以負擔的肯定也有
手邊有錢
不用看晚輩的臉色
年輕時沒做好財務規畫
老了有房有土地有啥用?
又不能馬上變現

我不是賣保險的
但是看得出來你對保險的認知蠻偏頗的
建議你多花點時間了解
買保險是能力所及的前提下
買一份保障
不能只用回本這種角度去看

阿~杰 wrote:
這年頭保險公司都怕...(恕刪)
ddr7011 wrote:
看每個人的規畫吧?...(恕刪)

我不會討厭保險業,我只是回應你的話 (年輕保險要買足
老了不用擔心沒錢付月費)

每個時代會有不一樣的東西,我認同這是一定的
但...........現在沒有吧!所以才會擔憂
等以後老了無法工作,有這樣的商品,
有沒有錢買,那又是另外一回事了
現在知道的養老費用1個月都要25000以上,
到時如有這樣供住養老院的商品,還要包括保障醫療&意外,
你覺得會繳比25000少嗎?


再次...我不討厭保險,它有一定的保障用處(生病&意外)
我只是把保險內容,簡化用文字打出來,現在的保險,那一個有跟我說的不一樣?
倒是你說的那種保險,我沒看過,能分享一下嗎?
傻了。存錢買房,不如存錢等老了、失能了、活著比死還痛苦

有著一筆錢飛去歐美把自己安樂掉,也好過留著守一口水泥活棺材

對子女、親戚也好、對自己也好,撐著要死不活的身體、不能跑不能跳、吃飯大號都是問題

死了快活多

人,要懂得向前看。火車進站了,該走,就瀟灑點
一路玩到掛的概念

挖尬意!
NaCl-2012 wrote:
傻了。存錢買房,不...(恕刪)

2227995 wrote:
年輕不買房 老了要...(恕刪)
年輕買房,依台灣建商蓋房的水準,三十年後房子舊了不能住人,一樣沒房子住。

Terrencesylphy wrote:
年輕買房,依台灣建...(恕刪)

這是一種...屋外下大雨屋內下小雨的概念嗎?
沒這麼不堪吧?30年而已
Terrencesylphy wrote:
年輕買房,依台灣建商...(恕刪)

Terrencesylphy wrote:
年輕買房,依台灣建商...(恕刪)


你是眼睛業障重嗎?

台北市裡三十年以上老屋一堆

住的不是人嗎?

長庚養生村裡面有人是老了以後把房子賣掉
拿錢去住養生村,這樣也不錯
省得留房子給下一代爭遺產

以前=養兒防老、現在=養兒啃老

以前=以房養老、現在=以錢養老
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!