紅區50年爬樓梯公寓套房1498萬！
怎會這樣？
好難選擇喔⋯⋯
個人積分：36992分
文章編號：80019627
個人積分：3375分
文章編號：80019650
個人積分：36992分
文章編號：80019727
個人積分：3375分
文章編號：80019809
個人積分：134分
文章編號：80019948
mask0704 wrote:
你是那85%裡面的幸(恕刪)
不要這樣說 我不只是幸運精X 也是努力精X 所以買在2010年， 只是在2018年脫手 算是好運精X
買賣房本來就是影響市場的效應
如果我是住在東北角的85%自有戶
那就要工作地點是不是也在東北角 ?
住宅與工作地點其實關聯性比較大，但由於疫情與趨勢的變化
我最近有感覺 真的要上下班打卡嗎?? 還是很多工作其實已經不再是以前工做形式?
好比說 Youtuber 主 在家上班 或是網路購物店家 這似乎慢慢將人們不在往工業區移動
最近聽到新竹高鐵附近開價40萬，我一個朋友去年買30萬 今年開價飆到40萬...[實際成交不知道]
如果是工作那就沒辦法，如果是投資客?? 為何不買江子翠 或是土城的新市鎮??
總之 工作的因素是比較主要剛性需求，
當上網工作比率增加，勞動結構改變這時有可能未來蛋白區與蛋黃區界線不再那麼細
那有必要買紅區嗎?? 這可能要等到20~30年後才知道
個人積分：3255分
文章編號：80019975
個人積分：22891分
文章編號：80020156
年輕人戰出來 wrote:
一旦不小心泡沫是廢話?
.........................................................................
就是如果有萬一的話, 如果你認為是廢話,
........... 反正你的主觀意識蠻強的, 就不需要再執意這段廢話,
前面不就說了, 順勢而為, 買不起房的人, 當然只能認命去租房,
總戶數到底有什麼好討論的?
戶數代表什麼? 結婚了吧,
結婚後雙方不是住家裡, 不然就是租房, 代表有棲身之所,
在戶數增加這麼高的情況下, 六都空屋率竟然都還破7%以上,
況且怎麼不說一堆人等待繼承, 一定要出來買房?
另外我哪裡反駁過都市化? 不要自行腦補,
我只說過不一定那麼極端,
你這才是更預設立場, 哪邊會更貴? 哪邊會更便宜? 你說來聽聽, 我洗耳恭聽.
台灣房價所得比世界第9
一直勸他人去背房貸的, 才是壞人吧
台灣受薪階級有50幾%的人, 年薪不到50萬,
這些人被資本主義剝削, 你倒是說得合情合理.
>> 一旦不小心泡沫是廢話?
當然是廢話，還 " 一旦不小心" 勒 ! 自己講的話都不敢肯定，不是廢話是什麼 ? 所以我也問個廢話 "如果沒有不小心" 會如何 ?
>> "順勢而為, 買不起房的人, 當然只能認命去租房"
這倒是大實話，但不必期待以後會有人滿手舊屋然後大減價。
>> "結婚後雙方不是住家裡, 不然就是租房, 代表有棲身之所"
所以，無產之人，只要不是睡馬路邊的，就都有棲身之所。So ? 都沒購屋需求了 ? 是這樣嗎 ? 那就太好啦，天下太平 ，怎麼還有 "民怨" ? 還怨房價高 ? 這一定假新聞，對不 ?
>> 在戶數增加這麼高的情況下, 六都空屋率竟然都還破7%以上
對，我老家就貢獻一戶超齡老舊屋，在桃園市，六都，我全家都不住，就丟在那裏。要不要搞清楚 7% 的空屋是怎回事 ? 屋齡多高 ? 位置在哪 ?
難不成桃園市近 20 年起來的經國路重劃區會給你有個 7% 的空屋率喔 ? 這打死我都不信。旁邊小檜溪現在圍滿了建案。現在我是買不起了，還真期待你說的，這區有 "建商大賣壓"，等我以後退休回桃園，希望有大便宜可撿。
>> 況且怎麼不說一堆人等待繼承, 一定要出來買房?
講的好像只有人會老，被繼承的屋就不會老似的。我老婆就警告我，我老家舊屋她不住。
>> 你這才是更預設立場, 哪邊會更貴? 哪邊會更便宜? 你說來聽聽, 我洗耳恭聽
已這麼多人打你臉，說給你聽了，你有聽嗎 ? 我就說個不是六都的，就新竹縣市，我在這工作，住這。園區旁邊關新路，光復路一帶，會更貴。至於哪邊會更便宜，我不知道，留給你去腦補。
>> 台灣受薪階級有50幾%的人, 年薪不到50萬,
So ? 買房是靠家庭收入，不是靠個人年薪。前面都有回過，聽不懂就算了。
>> 這些人被資本主義剝削, 你倒是說得合情合理.
你說年輕人都租屋，房價會大賣壓，所以我買的起數棟了。那我順你的意。我與其他還一些有能力的人去買大賣壓的房，套住資金，然後租給年輕人，這是雙贏，不就大家都 Happy 了嗎 ? 合情合理啊 ! 至於會不會有人倒楣碰到 "張X晶"，你說這要怪誰呢 ?
所以，..你又不高興了，還說被 "資本主義剝削" ? 真難伺候。請問這跟資本主義有什麼關係 ? 難不成你喜歡社會主義用房子是分配的 ? 你知不知道分配來的房屋好壞，一樣是跟權力剝削，階級大小有關，可不是丟骰子或抽籤決定。
個人積分：3375分
文章編號：80020207
個人積分：1455分
文章編號：80021066
個人積分：6218分
文章編號：80022193
