台灣48萬人囤房 1,747人擁逾十戶

stoak · 2021-02-26T08:35:32+08:00

台灣48萬人囤房 1,747人擁逾十戶2021-02-26 01:01:07經濟日報記者翁至威／台北報導財政部昨（25）日首度公布「囤房」情形，賦稅署根據房屋稅籍資料，並排除自住、地下室、騎樓、公益出租人等情況後，全台實際擁有非自住住家房屋者，去年共48.2萬人，較前年成長2.5萬人，其中有1,747人擁有十戶以上。財政部昨日大動作召開記者會，包括常務次長李慶華、賦稅署長許慈美、統計處長蔡美娜、財政資訊中心主任張文熙皆出席記者會，說明房屋稅籍資料統計。財政資訊中心日前公布房屋稅籍全國歸戶資料，外界解讀約804萬人為有殼族，其中持有四戶以上的大戶有近32萬人，甚至有近2萬人是擁有十房以上的大戶。為讓各界更正確解讀資料，財政部進一步分析房屋稅籍個人歸戶情形，並排除地下室、共有、營業、自住住家用（含公益出租）、部分自住非自住混用等情形，而得到「最接近」實際囤房情況的「非自住住家用」房屋稅籍資料。根據資料，去年約有48.2萬人擁有一戶以上非自用的住家房屋，較前年的45.7萬人增加2.5萬人。48.2萬人中，有約七成九是囤房一戶，約一成三是囤房兩戶。而囤房人數增加，主要是囤房一戶的人變多，一年間約成長2.4萬人；囤房兩戶者增加1,435人。而囤房十戶以上者共1,747人，則較前一年減少19人。李慶華表示，所謂「囤房」如何定義？擁有幾戶非自住住家才算囤房？還要再仔細分析。同時也要去分析房屋實際情況，是集中在都會區或偏鄉，是因為繼承祖厝還是實際囤房炒作，這些問題都要進一步了解。=================================大家來討論看看囤房到底要如何處理?年輕人都買不起房子了

火人幻舞

551分

141樓

火人幻舞

個人積分：551分

文章編號：80923482

我是覺得房地產目前被當作一種投資自然就會有此情況，黃金地段更是一位難求~ 雖然說離開都會區就可以買，但如果可以還是想盡可能離工作地點方便覺得可以適當的增加稅收

魯久變鐵蛋

1484分

142樓

魯久變鐵蛋

個人積分：1484分

文章編號：80923496

房子也要看房子的價錢吧！
豪宅一戶就幾億，但非雙北一堆不到千萬的。

路人39

40444分

143樓

路人39

個人積分：40444分

文章編號：80923705

Lorenzt1982 wrote:
今天討論的主題是
為啥有人要囤房不出租
政府這兩三年放一堆利多也懶得出租
屯十戶一個月少收二三十萬也不願出租
就因為法條對房東根本沒保障
一堆欠繳亂搞的根本拿他沒辦法
請神容易送神難
乾脆放著當倉庫
至於為啥外國要保障房客
因為房子都是大財團的
不保障半數人民都要睡街頭
這波現鈔割韭菜
全世界的資產全部噴發
連牛皮到不行的日本都在噴
然後怪政府炒房?
政府要炒早就飛天了

遇到不利的話題就避談了?
一堆欠繳亂搞的根本拿他沒辦法?
講得好像當房東比當房客弱勢似的
真是奇文共賞

lilice

1796分

144樓

lilice

個人積分：1796分

文章編號：80923740

覺得政府應該解決是讓人人有房輕鬆住，而不是買得起房子。

多蓋公宅，收便宜房租。

或增加租屋補貼 ,所得稅房租扣除額。

讓人人租屋成本降到不想買房。

舉例，我租在台北市大安區的全新員工宿舍三房型房租只要二萬五（電費以外全包），周邊同等房型房租約四萬。買房四千萬上下。我當然租，而且租到被公司趕都不走。

但這只是員工福利。全國則要靠政府，現在公宅太少，房租太高只有周邊85折（同樣三房型要租三萬四），豈不是變相承認房租高房價高是合理的。

龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」