淳樸商人 wrote:請問你可以回答一下沒...(恕刪) 這很簡單你回去問一下你的長輩,在他們那個時代沒房仲,資訊更是落後的時代,他們怎麼賣房子的房仲不是神,它們一樣要找代書如果有仲介公司,它們有自己的法律顧問,有合作的代書只要自己勤勞一點,這些都可以不用透過房仲解決的!!!
基本上沒有什麼鼻酸的,還有更多值得鼻酸的行業,如果資訊透明我想這行業不會受到責罵、如果是清楚明白告訴每位客人房子優缺點也許不會受到責罵,很多行業都是做業務,只是為什麼只有房仲會被罵,結論是配合炒作,一個物件轉手一次就增加幾成,汽車是不是原本80萬不到一年馬上變成100萬呢??房市要健康,勢必要有所作為,以防泡沫的嚴重性
的確~多做功課,研究,真的是一點都不難!大家對買賣流程陌生罷了!但是~九成以上的屋主,不論投資自住,都把房子交給仲介業者賣,這要怎麼解決?無非是要賣高啊?隔壁賣每坪50萬,現任出售屋主會說:我家比較漂亮,裝潢花的多,而且那是兩個月前囉,現在可不同,通膨你懂不懂....芭拉巴拉....換我做屋主,恐怕也是這貪婪樣!換你呢?看看自售網站,價錢筆投資可瘋狂的可多了,這下要怪建商屋主外加仲介,激起了屋主的貪念?他原本是個善良的人?
台灣人似乎都愛炒短線。山藥好賺,一群人鋤耕改種山藥,股市好賺,一群人辭職每天泡證券行。投資客好賺,一群人資金轉流向房地產。仲介好賺,一群人轉行。錢,大家都想要,投資或投機,見仁見智。若現在房仲失業潮令人鼻酸,那萬一哪天房市泡沫爆了,揹房貸的人不就更心酸?失業令人難受,但賺錢還是要有良心。買賣房屋,卻不使用,只靠著轉手賺錢,是炒作,根本沒有物盡其用。很多仲介,只想推銷你買房子,根本就只是賣方的仲介,極盡剝削買方之能事,也沒有人盡其才。如果這樣的話,買方為什麼還要給佣金呢?賺錢還是要有良心阿...
自售屋主,自住屋主,沒有兩年內轉售被課奢侈稅的屋主,這三種人的良心又在哪兒啊!?沒個準啊!假設此刻讓代銷,房仲都消失,有機會見的到上述~他們的良心嗎?仲介業者4~6%的疊上去,上述"本來是個好人"的屋主,會只疊?%嗎!她們要的是算"成"的!呵呵!難不成他們會說:嗯~國民所得,薪資都沒提高,我三年前買2500萬,現在,我只賣2510萬就好了!要替年輕人想想啊!唉~要政府打人心人性好了,只打房,讓好人們醜態現行而以!你我他~本來都是好人,但誰叫他們炒高,我不得以跟進啊
講這什麼屁話?人家手上有實實在在的貨 自然就可以開價開高 沒人買 開低 自己賠都是自己負責後果的仲介 投機客 不是拿別人的貨來買空賣空 不然就下出10元想賭10萬來回的博投入跟利得比例差這麼大 風險高本來就是正常應該的自己本來就該再找退路期待政府繼續給他們低風險 給他們炒短線的便宜路 讓他們繼續去揉躪多少家庭的幸福夢想?只能說 來人啊 給我用力的打sinyi4734 wrote:自售屋主,自住屋主,...(恕刪)
房屋仲介 各加盟主與直營店 為何要狂徵新人a. 社會新鮮人 老爸老媽(親戚們)的人脈可給公司利用 ~~ 用完做不到業績 自己就走了b. 中年轉業者 有一定的社會經驗與人脈 公司與業務互蒙其利所以失業潮只是表象 ~~有一定社會歷練與人際關係的業務 大家都要搶 厲害的自己創業轉來轉去的只有 " 年輕人 " 生意人不斷的利用招募手法 獲取源源不斷的人脈資源 ~~這是失業嗎 ?? 不 ~~ 是生意人刻意搞出來的手法~~別把房仲失業扯到奢侈稅~~房子是負債~~不是資產~~
boogieman wrote:講這什麼屁話?人家手...(恕刪) 標點符號都打不好,我可以笑你"打那什麼屁字屁文"?氣成這樣,真看不懂你!你是善良的屋主還是善良的買方?還是被建商仲介利誘後不得已要賺錢的聖人?小弟也沒反對打房,怎惹你這麼激動?用力打,我倒是很支持!我是凡人,也想買房啊!