尊重弱勢是公平正義的延伸卻不是絕對的義務

只能說你寫的都是沒用的垃圾
作人若是只顧自己不管弱者
這樣跟畜牲有啥兩樣
充其量是很會賺錢的畜生
人類文明的進步可貴在幫助弱勢
讓他們不會因為自身慘弱而遭淘汰
甚至同類相噬
你可能問說那遇到假弱者怎辦
或是顧自己都來不及了還管別人
我只能說大人的道理不是你可以理解的
即使你物質條件再好也不是大人

wildball wrote:
那要講幾次"我不要"才算積極?
況且建商發信函 王家根本也收不到通知
不然你要人家三天兩頭主動找建商問
你們下次什麼時候還要開公聽會 我們要去說"不"
是這樣嗎?


好心提醒:這樣講可能要小心 畢竟目前已經有網路發言者被樂陽通知請連絡樂陽法務的例子了

根據判決書看來 王家是有收到公文通知 而且判決書上看來 北市府發公文的地址和法院傳王家的地址是一樣的
+1
樓主的這篇文章~我給一個贊

路人分析師 wrote:
我對法律判決書沒有意見,因為我講的是憲法高度的事情。


不好意思 我是真的不明白:憲法的高度到底是多高呀?

憲法好像也可以隨時修改 而且也是多數決 而且好像比例上比都更條例的住戶同意比還鬆一點 是這樣的嗎?
冷血的人特別適合當台灣的領導者跟官...

版大蠻適合的...

learnman wrote:
法院判決美牛合法進口
你吃不吃???


其實還是會吃耶 不可能天天吃好幾公斤
就算每個月吃幾塊牛排,萊克多巴胺的殘留量也是幾乎微乎其微
沒什麼影響啦~不用害怕

倒是台灣豬肉要小心 一般飲食上豬肉用量比較大
沙丁氨醇和克倫特羅比起萊克多巴胺,危險性顯著太多了

茶葉和蔬菜都有農藥殘留
大家還是照吃照喝
其實真的不用太擔心啦~
尊重弱勢是公平正義的延伸卻不是絕對的義務
真是廢話一句,從來就沒人說是義務。
你見死不救也沒人會抓你去槍斃,只不過下次事主換你的時候也沒人會救你而已。

issacwu0924 wrote:
在下這個標題之前心裏...(恕刪)


爭取財產自由也錯了嗎???難道這裡是共產制度嗎??

Jazztp wrote:
小弟淺見
樓主文章內表達的內容似乎與王家的狀況並不相同
看似合理但是本質卻相差勝遠

在印度,不工作而去乞討,對社會不好,所以需要抓去關嗎?
路上橫衝直撞,對安全不好,所以大家應該把他撞死嗎?

但是王家不希望接受都更,所以政府就把王家強制拆除

不管當中任何角色的心態如何
小弟認為不應該迫害到任何人
任何事情有很多處理方式
只是今天政府選擇了不大好的那一種

一大群人站出來聲援
為的是公平正義
而不是在浪費社會資源
或許今日這件事情的發生
能夠在未來讓你、我、或是我們身邊的人免於被這樣的對待


樓主好像沒有說~弱勢的人就該被欺負~也沒說欺負弱勢的人沒錯
樓主要表達我認為是以下兩個部分~
有些變成弱勢的人~若自己能夠多盡一些心力~也許也不用變成弱勢~也不用讓其他人耗費心力
變成弱勢之後~不是人家一定有義務一定要幫忙你(樓主也沒說幫忙是錯的)
王家剛又上電視,說要去建商倉庫拿他家的東西
哇他奶奶的,王家人好兇喔
一點都不像弱者
只會對著建商的職員發脾氣
還會打人踢人踹攝影機

還好王家沒說他掉了一公斤金子

昨天新聞又聽王家說要政府替他蓋一棟五層透天新房子給他住
還要建商停工
王家人是不是忘了,他官司全敗訴
我覺得王家人是刁民

一開始就拒絕都更,不就好了
我不信他會沒聽到鄰居講都更的事,真的不信,尤其是講到房子啦,分幾間這麼大條錢的事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!