租一輩子沒問題,但都不會想住自己裝潢的房子嗎?

kashemoto wrote:
再來說一個故事好了,...(恕刪)

結果C也是租房子的XD
我的觀念是租屋是一個階段
所以租屋就不要過得太舒服....
不要說什麼因為租屋可以有餘裕提高其他生活品質

因為那樣的話,買房機會來臨時..那機會也不會是你的
現在小學生超會比較的
寒暑假放假前就先問要去那一國玩
去的國家誰比較多
誰家爸爸賺多少
誰家有私人飛機
誰家房子大漂不漂亮
買的或租的
公設有什麼
太多可以比的
都是我們家小的跟我說過的
我現在 租在7期 一個月 5萬多 實價登錄快3000
全棟製震 自動馬桶 日系櫥櫃 德國地板 全e0 無毒建材 日立冷氣冰 全部高檔都是新的 一次簽3年一次付清 93折 押3
裝潢這種事 房東 處理就好了 我不在台灣 還可以叫房東去幫忙跑腿
2013年到今天

我當初約 一支美金的購房計畫 轉去 買 中信 中鋁 瑞信 AT&T 等 永續公司債一年約7.5% 。

當初看的案子 到今天幾乎沒漲 這四年來 保守省了800
hblanyard wrote:
我現在 租在7期 ...(恕刪)

高風險高獲利,有的人選則買房有的人選則投資沒有絕對的,有的人賺錢有的人賠錢,你肯把房子的錢拿去投資,如同有人把買車的錢省下來買樂透,有可能一夜致富,有可能一貧如洗,動產,不動產,成功的人是二者兼顧,而不是混為一談。
整篇討論串看下來,

都是【有房的】在嘲笑【租屋的】

都是【有錢人】在消費【窮人】

這有什麼意思?? 到底有什麼意義??

有錢就會去買,沒錢就不買,這很難理解嗎?

歧視完租屋的,消費完窮人後,不要光是在那邊炫富,

有本事的,就教人如何致富、如何脫離租屋,自然就能達到你要的(目的)【叫人買房】不是嗎?

發那麼多這種文,不給建議,沒建設性,不就等於廢文??

還是說【消遣歧視租屋族、窮人】這就是你的樂趣???

路見不平,拔蕉相助 wrote:
整篇討論串看下來,...(恕刪)


我看來是租房者歧視買房者。
pyang3 wrote:
不知道你是幾年級生...(恕刪)


我是七年級的
我們這一輩小時候沒有哀鳳
10元足矣
我們可能是平行世界
kashemoto wrote:
高風險高獲利,有的人選則買房有的人選則投資沒有絕對的,有的人賺錢有的人賠錢,你肯把房子的錢拿去投資,如同有人把買車的錢省下來買樂透,有可能一夜致富,有可能一貧如洗,動產,不動產,成功的人是二者兼顧,而不是混為一談

你思想太主觀了

這個世界不是只有 你所知道的台灣而已 投資也不是只有房地產
你用買車 買樂透 來比喻 投資? 你乾脆說 這世界除了買房期他都不是投資
公司債高風險? 你對投資毫無概念 在我的生活圈 太多成功人士 住房都是租房
08年 在加州 玩法拍 3萬5美金標下公寓 出租1000美金 這叫投資
台灣2%的 租金比 千萬房價卻沒有外資買盤 在我們眼理 才是高風險
時間點 態度 決定財富
hblanyard wrote:
你思想太主觀了 ...(恕刪)

原來要投資成功者就不可以買房,
租房子的人投資才不會有風險,
那些成功的投資者都是租房子住的,
有房子的人投資不可能成功,
真是上了一課。
雷曼兄弟事件,多少債卷投資者跑路你該不會不知道吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!