政府其實完全不管少子化對不對?

zzzjggs wrote:
政府其實完全不管少子(恕刪)


你知道太多了

你有看到政府有什麼預防少子化的政策嗎?

你有看到負債比例不斷攀高國家被掏空債留子孫嗎?

你有看到提出0-6歲國家養的人被攻擊的多慘嗎?

少子化?關政客屁事,小心高鐵上別又掉300萬比較實在
政府?

先微解封滿足大人吃喝玩樂的慾望!
卻忘了先找配套恢復小學生授教權利和課後安親,父母為銜接課程依然繳錢線上教學,然後輪流請假在家顧小孩,被剝兩層皮!!
政府那裡有在照顧有小孩的勞工雙薪家庭!
motoxt910
妳在意的問題,領導人沒有後代所以覺得有那麼嚴重嗎!
安居樂業

安居擺在第一位
房價所得比
用純月薪來算
六都都超過年所得的20倍了

政府沒在管的是房價
而不是少子化

只是催生政策面對高房價
猶如螳臂當車
有錢人多子多孫,只有窮人才會少子化
我親戚在鄉下當傳產老闆,在公司裡就像土皇帝一樣,有兩個老婆4個小孩
每年換一台凱彥,去年兩間新房子交屋,老婆跟小三一人一間
然後員工共體時艱
政府為什麼要管?幹不幹做不做愛政府能干涉?魯蛇男多,但女人年輕就是本錢,靠肉靠色靠才都能賺,台灣非封閉社會,人家有本錢靠肉,你一個男人能嗎?
等你追平女人財力時,你都幾歲了?
女人有錢願意跟魯蛇的你共有組家庭?
她有能力買間房養一隻狗,比給你結婚養小孩單純且穩定多了,幹嘛結婚
女人一個洞一天7.8次一次三千,你男人一天能幾次?這就是先天差距
說句現實點的
我這裡700戶,剛蓋好,我自己是委員,2房以下,單身居多,大多數都是獨資女孩子,男生呢?買三房夫妻蠻多的,但多數都是家裡資助,這代表甚麼?
扯什麼房價少子化,根本原因你都不懂,活該你魯一輩子,
今天在台灣,女人比男人獨立且能幹多了,這才是少子化的事實
我認識的長照把屎把尿月收8萬以上,女人佔大多數,人家女人願意做的範圍比你男人寬太多了,
當男人能力與月收不足於女人時,人家女人為什麼要嫁給你?
這才是少子的主因
你自己無能怪政府?自己想想吧!
女人低階就是韌性夠,男人低階就是體力強,男人有體力願意幹還怕沒錢?這才是重點
個個自詡大學生,連文字都寫不完全,做起工作比女人還女人,鬼才嫁給你,養一隻寵物比你強多了
zzzjggs wrote:
政府其實完全不管少子...(恕刪)


供需問題,不用強求。
理合公司boss的需求
ugogy wrote:
你知道太多了你有看到(恕刪)


塔綠班少子化辦公室這麼成功,執政五年多,平均一年至少就少了一萬個新生兒,明年會少更多,怎麼能說沒管呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!