台灣48萬人囤房 1,747人擁逾十戶

kent4505

3438分

151樓

kent4505

個人積分：3438分

文章編號：80926752

tony1838 wrote:
如果你選擇大都市生活（工作、買房）那是你的選擇怪誰？

當然是先檢討囤房者啊
怎不房價直奔一折後全部賣他,換人當萬惡的囤房者?

其實個人覺得最應該怪的正是他爸媽
為何他爸媽不是報導48萬人中
不
是 1,747人中的一員
那他就不用辛苦常常在01發這類廢文

WOWO88

3309分

152樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：80928918

路人39 wrote:
合理因為你鄉下四間房...(恕刪)

打房的原因是都會區房價太高，或者說是“高房價”區房價太高，結果你把低房價區的房東一起打，真的有合理嗎？
很多豪宅上百坪，地點又貴，房間又多，住個三五戶，完全沒問題的。
然後有偏鄉10個套房的要繳更多的稅。定法的人就偏愛高房價的豪宅，怎麼打房。

enzo69356

5495分

153樓

enzo69356

個人積分：5495分

文章編號：80930488

基隆很便宜...桃園也便宜...

schizoaffective disorder

7870分

154樓

schizoaffective disorder

個人積分：7870分

文章編號：80930770

kent4505 wrote:
當然是先檢討囤房者啊...(恕刪)

我只能說台灣變了
以前的人會努力去改變命運
現在的人只會抱怨政府抱怨別人

路人39

38937分

155樓

路人39

個人積分：38937分

文章編號：80931214

WOWO88 wrote:
打房的原因是都會區房價太高，或者說是“高房價”區房價太高，結果你把低房價區的房東一起打，真的有合理嗎？
很多豪宅上百坪，地點又貴，房間又多，住個三五戶，完全沒問題的。
然後有偏鄉10個套房的要繳更多的稅。定法的人就偏愛高房價的豪宅，怎麼打房。

在說笑話嗎?
我買你家一間房間來住你肯嗎?
打囤房和豪宅多大間是兩回事
怕被打囤房把偏鄉10間套房全賣掉換一間都市豪宅住不會??
當別人都傻子?
誰不知留偏鄉10個套房有其利益用途

WOWO88

3309分

156樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：80934415

路人39 wrote:
在說笑話嗎?我買你家...(恕刪)

同樣的預算例如3000萬要投資，買10間300萬的偏鄉小公寓，和買一間高價蛋黃區公寓，要繳的稅差那麼多，所以鼓勵大家買“貴的豪宅”比較省稅，是打房的目的嗎？
跟限塑政策規定環保袋的厚度根本不環保一樣。
睜眼說瞎話！
跟錢或稅有關的東西從來都是跟“價格”有關，每間房的大小單價都不同，“間”不是一個價格單位。
原始的打房是指打高房價，而是被有心人將其轉移為打屯房，完全不合理。