不要忽視如果房地產大幅修正對經濟造成的傷害!

PO錯 自刪..
15151515151515

座頭鯨 wrote:
聽你在說你神奇的邏輯...(恕刪)


那裏是神奇邏輯?

過去兩年的美國,過去二十年的日本,不就因房市泡沒造成經濟的惡性循環,,,,,,


很多人不爽我的說法,是以為我是表達:房價不能跌,,,,

非也,非也,我認為房價敗象越來越明確,面對長線修正,,,,我們準備進入房價與經濟惡劣循環,,,,要小心,,,要有心理準備,,,,,,,,,,,,,
HaHaSue wrote:
賣給陸客阿...(恕刪)


放心,這個最後大絕,政府不會輕易使用的.因為這張牌持續拿在
手中,比打出來的效果更好.

這個塑造出來的對岸眾潘仔,才是現在政府和眾投客護身的王牌.
反正不管怎麼炒,都還可以騙下一手會有對岸潘仔來買單.一旦陸
客置產全面解禁,就像國人買房一樣的自由,真的撐住了房價還好
,如果又是小貓兩三隻的話,台北房價的信心防線就整個垮囉..

這也是為什麼很多人都同意,如果年底變色的話,甚至不需要任何
打房政策房價就會跌,因為等同宣佈不會有對岸的潘仔來買單了.

很多人都以為對岸有錢的人都是傻B,會來台北買那種貴到靠北邊
房子,真要渡假,要不要多去國外走走,看到台北市動輒幾千萬起跳
的房價,在國外可以買到什麼樣的房子?

小弟去年到澳洲著名渡假勝地:黃金海岸.那種座落在修葺整齊的河
岸邊(可以開船到海上),門口有自家私人碼頭,有前庭後院,三樓透
天的的漂亮洋房,不過合台幣12xx萬而已. 以前網路上有篇
文,一千萬台幣可以買到什麼樣的房子,接下來一堆世界各國的美屋圖
片,最後一張照笑話的慣例,台灣出場,照片出現的是毛胚"小"房一間.
不要忽視如果房地產大幅修正對經濟造成的傷害!
=
不要忽視如果股市大幅修正對經濟造成的傷害!

............

這種喊話有用嗎?恐嚇嗎?散戶心理而已

沒用的~~

該崩時照崩給你看...不然你拿銀彈去撐撐看



smalleyesam wrote:
不要忽視如果房地產大...(恕刪)


這種喊話有用嗎?恐嚇嗎?散戶心理而已

沒用的~~

該崩時照崩給你看...不然你拿銀彈去撐撐看

==================================================

是我中文表達能力不好?

還是你閱讀能力有問題?



有恐嚇就不會跌,我覺得你看我說的剛好顛倒,,,,,我認為會進入長波修正,時間與幅度都會讓人很痛苦,,,,,,
同意+100.
一刀一刀被凌遲比突然被一槍斃命還要痛苦.
所以一槍斃命,死就死了,早死早超生,早日投胎重新再來還是賺.
北市房市過去幾次衰退崩跌的原因,雖然都不一樣,但都屬於一槍斃命的形式.
但如同版上眾人所說的,北市因為大家強著要,所以長期來都是大漲小跌居多.

但會不會這次又不一樣?未來十年走的是凌遲的路線?死不了,活著也痛苦,要砍掉重練也法度?
blockquote>小虎先生 wrote:

smalleyesam wrote:
不要忽視如果房地產大...(恕刪)


這種喊話有用嗎?恐嚇嗎?散戶心理而已

沒用的~~

該崩時照崩給你看...不然你拿銀彈去撐撐看

==================================================

是我中文表達能力不好?

還是你閱讀能力有問題?



有恐嚇就不會跌,我覺得你看我說的剛好顛倒,,,,,我認為會進入長波修正,時間與幅度都會讓人很痛苦,,,,,,

此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 不要忽視如果房地產大幅修正對經濟造成的傷害!


我才替您擔心您的國文造詣...

您是學者還是專家....還是房仲又或投機客

若是前兩者您夠格下這種標...

不然就是跟我一樣的散戶嘛...手中有什麼投資商品就喊修正會造成經濟傷害

拐彎抹角的就是說會傷了您荷包嘛

那你的問題有說等於沒說=廢話~

誰不知股市跌房市跌會造成經濟傷害

美國願意嗎?日本願意嗎?大陸願意嗎?愛爾蘭願意嗎?

有辦法嗎?泡沫就是泡沫

該修正,會修正多長,你說的算歐,政府說的算歐...

你會擔心抱著你自住的一戶有影響嗎?!

股市崩跌不要硬去買會受傷嗎?!

那你倒說說看你這標題不是恐嚇,喊話,還是發表期刊,論文阿~~


smalleyesam wrote:
美國願意嗎?日本願意嗎?大陸願意嗎?愛爾蘭願意嗎?

有辦法嗎?泡沫就是泡沫
...(恕刪)

這就好比每一個資本家都知道財富過度集中不是好事
會導致消費市場萎縮
但人性往往都是自私的
誰都不願第一個開啟那扇窗的那個人
往往都是等待市場重新洗牌後再來一次

smalleyesam wrote:
blockquote...(恕刪)


那你倒說說看你這標題不是恐嚇,喊話,還是發表期刊,論文阿~~

=====================================================

你在說笑話,這裏本來就是特定主題的聊天室,,,,


誰都可以有自己的看法,,,,

那你倒說說看你這種說法,是在反對,批評個什麼東西,,,,,,,,,,,,,,

小虎先生 wrote:
那裏是神奇邏輯?過去...(恕刪)


我指的是你下面的這一段。 你的神奇邏輯倒因為果。房地產大幅修正的這個結果固然是會影響經濟(正確的說是影響資金運轉),但是也不代表房市就應該漲。漲不漲是經濟成長結果後的現象之一而已。

小虎先生 wrote:
...整個社會消費力就會下跌,經濟會更衰敗,,,,,,,,相反的房市漲,,,一切倒過來,,,,,,,,經濟消費更流暢,,,,一切都美好,,,,,,...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!