炒房只是一個泡沫,可以侵佔人民的6大基本權利嗎?


tomtomdog wrote:
講了這麼多,你並沒有...(恕刪)


>>講了這麼多,你並沒有回答我你推行的居住正義造成他人財產的損失的不正義怎麼面對,
>>你卻回答我房價不會只漲不跌的. 這是常人都知道的,你不用講岔.
>>我的問題是你的居住正義傷害他人的正義這是正義嗎?

我看你什麼都不懂....居住正義 是讓房地產的價格合理....不是讓他人的財產損失..

一間房地產 本來是一千萬 被炒作到 二千萬 , 現在讓它回復到一千萬 叫做造成他人財產的損失..
你的理論很奇怪 ...再來...
你不爽可以不要賣, 一樣可以賣二千萬 也可以加價賣三千萬啊.... 那有造成他人財產的損失啊..


>>你也說了, 經濟房市穩定很重要,但你說的居住正義就是會造成現行房價的崩跌,
>>那你覺得這樣推是對的嗎?
呵..對你來說房市的穩定 就是只能瘋狂的上漲??
newjohnpc wrote:
一間房地產 本來是一千萬 被炒作到 二千萬 , 現在讓它回復到一千萬 叫做造成他人財產的損失.....(恕刪)


不是每個人都買在1000萬好嗎? 有人買在1500萬, 有人1800萬, 有人2000萬.. , 這些人的正義在哪?
這些人的錢也是辛苦賺來的,或是爸媽的儲蓄來的.
自己邏輯一整個不通,你就那三招:
1. 拉了個新聞來定義何謂正義,用自己的期望來定義何謂合理房價
2. 說不過就說別人是別人不懂
3..接者說不爽不要賣.
那你不爽可以不要買阿!

你看到我哪句話說房市穩定就是要房價飆漲, 不要每次偏離我的問題. 我是說你的那種正義會造成房價
的大幅下跌. 你看懂了嗎?
有個問題我想很久了,台灣的問題不在炒房,是政府笨還是民眾搞不清楚方向? 台灣的房屋自住率超過八成,政府實施的各種加稅政策都只是在殘害大部分的民眾,大家還一股腦的要很打房,到最後是全民皆輸,台灣只會越來越慘;政府及全民的方向應該是往如何將台灣產業升級、 如何增加全民收入,政府、民眾都有錢了,接著建立完善的稅收制度,不是一味的要打壓某些產業,大家沒飯吃,政府沒稅收,全民皆貧,這樣台灣會比較有未來嗎?

zeus lu wrote:
有個問題我想很久了,台灣的問題不在炒房,是政府笨還是民眾搞不清楚方向? 台灣的房屋自住率超過八成,政府實施的各種加稅政策都只是在殘害大部分的民眾,大家還一股腦的要很打房,到最後是全民皆輸,台灣只會越來越慘;政府及全民的方向應該是往如何將台灣產業升級、 如何增加全民收入,政府、民眾都有錢了,接著建立完善的稅收制度,不是一味的要打壓某些產業,大家沒飯吃,政府沒稅收,全民皆貧,這樣台灣會比較有未來嗎?


土增稅去年100,今年加碼到130,政府你夠狠
tomtomdog wrote:
不是每個人都買在10...(恕刪)


>>不是每個人都買在1000萬好嗎? 有人買在1500萬, 有人1800萬, 有人2000萬.. , 這些人的正義在哪?
>>這些人的錢也是辛苦賺來的,或是爸媽的儲蓄來的.

你自己都說到重點了..但自己卻不懂?

若這間房子的合理價格只有1000萬 卻被炒到 2000萬...那其中 1500萬 1800萬買的
代表被"炒作的人" 賺走了500萬 和 800萬..你懂了沒有..

投資客A 1000萬買 隔天 1200萬賣
投資客B接手 1200萬買 隔天 1500萬賣
投資客C接手 1500萬買 隔天 2000萬賣
最後一隻老鼠(可能是自住客 也可能還是投資客) 用 2000萬買了..
那最後一隻老鼠 就是被騙了1000萬 因為他用2000萬買了 只值1000萬的房子.
最後一隻老鼠的被騙的1000萬分別被
投資客A 賺了200萬
投資客B 賺了300萬
投資客C 賺了500萬

若政府一開始就有居住正義那這間房子 就會停在1000萬左右...因為沒有利益不能炒作..
原本的最後一隻老鼠 也就不用被賺1000萬了...

政府只是讓 房地產 浮現它合理的價格而己..而你不准政府 讓房地產浮現合理價格...
因為最後一隻老鼠很可憐...??

越晚打房 崩盤的時候會越慘...若早十年打房就好了..


>>自己邏輯一整個不通,你就那三招:
>>1. 拉了個新聞來定義何謂正義,用自己的期望來定義何謂合理房價
你可以自己去查何謂居住正義啊..
>>2. 說不過就說別人是別人不懂
那裡說不過別人啊..

>>3..接者說不爽不要賣.
>>那你不爽可以不要買阿!
買不買賣不賣本來就是個人的問題啊...
最後一隻老鼠可以賣2200萬啊...何必理會政府打房


zeus lu wrote:
有個問題我想很久了,...(恕刪)


>>有個問題我想很久了,台灣的問題不在炒房,是政府笨還是民眾搞不清楚方向

可是炒房這麼好賺..誰還要去發展產業...尤其台灣又是代工 賺那一點點...

如果你是資本家..你會怎麼做?

newjohnpc wrote:
>>講了...(恕刪)


要房就拿出相對代價那才叫正義.

有本事自己去生一間房子出來..
不用給房東.跟建商賺.

一方面要別人給房.
一方面又政府懲罰賣方.辱罵賣方
還厚臉講成正義.
newjohnpc wrote:
>>有個...(恕刪)


那麼憂國憂民..
那麼我們有房多出來的稅.
就由買屋的跟租屋的來出阿.

說到對國家繳的稅.跟努力.
有房的.繳的多做的多.
總不能
能力低下..還只想著要人救助.不勞而獲當米蟲吧

365日久見人心 wrote:
要房就拿出相對代價那...(恕刪)


>>一方面要別人給房.
>>一方面又政府懲罰賣方.辱罵賣方
>>還厚臉講成正義

我想你完全搞不清楚

居住正義 並不是 "讓每一個人都擁有房子" 或是 "讓每一個人都有能力擁有房子"

而是讓"房子價錢合理化".. 沒有炒作的成份..

newjohnpc wrote:
>>一方...(恕刪)



你拿的出房子..想賣多少.那都是你自己的事..

別人的房子值多少..不用你來合理化.

那叫土匪.

無殼窮人.
想從別人身上得到房子.不想付出代價.
還辱罵.恐嚇.有房的.

自己覺的不合理.
有本事自己去生一間.
完全不用去污蔑仇視別人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!