別再死鴨子嘴硬了-房市反轉階段~不動產變現根本不易!

cdx wrote:
30.40年房貸會...(恕刪)

繳不完的人,就是繳不完。
保證?那是他人跟銀行的事了,
他的抵押,就是對銀行的保證。

跟年份有差?我是不太相信。
就如同不買沒需要的人,說再多也不會買。
cdx wrote:
30.40年房貸會讓交易完成,就能支撐房價
但只是把問題留給後面的人

支撐了房價,但是沒人保證還款人能繳款完成....
40年太難了..........Orz~

...(恕刪)


貸款30~40年不錯阿!又沒有限制你不能提早還款.

像現在低利率,存了一筆錢後看要還本金或有好的投資管道,可以很靈活的運用.

貸20年跟貸30年提前在20年還完,利息沒什麼差. 多了一些靈活性不好嗎?
如果換算比租房還便宜
有50年房貸也不錯..
銀行敢貸我就借~



samcentaur wrote:
貸款30~40年不...(恕刪)


貸款後能負擔短期,但是長期40年我沒把握能還款
到時候房子就被銀行拍賣,我就來睡地下道....

大家買不起房價才會跌,現在是把問題丟到未來
之後銀行手上一堆不良資產,倒閉了又要政府救

我是不是看太遠了
cdx wrote:
貸款後能負擔短期,...(恕刪)


這種事真的想越多越不敢做
我當初第一間房買500萬, 貸9成, 利率還2.9%, 可是我那時剛入社會薪資不高, 每月都辛苦度日, 想到漫漫20年房貸都覺得快垮了
後來因為薪資有在成長, 結果我7年就還完了, 之後趁低利, 又再去貸500萬出來滾錢, 越來越大膽了

cdx wrote:
貸款後能負擔短期,...(恕刪)

20年跟40年貸款的金額都一樣啊,差的只要利息,
你短期還的完,就貸短期啊,
40年只是一個選項。

yawoo555 wrote:
20年跟40年貸款...(恕刪)


你是鬼打牆嗎?
上面都中文還看不懂問題?
40年貸款是在幫購屋者還是售屋者?
ltelung wrote:
如果換算比租房還便宜
有50年房貸也不錯..挖鼻孔
銀行敢貸我就借~

這個問題隔海的日本就是一個實例。

目前日本的房貸利率大約在0.7%(日本人)。
而房租收益大約7%(日本人),扣除必要的費用和開支還剩3%的收益。
錢放銀行幾乎是零利率,買房子還有3%的收益。

但問題來了,為何日本人除了少數自住的需求之外,錢寧願放銀行也不投資房地產。
以前日本人也是很愛不動產的。為何現在的日本人不一樣。
是他們有領悟了某些我們還沒弄懂的東西嗎?

cdx wrote:
你是鬼打牆嗎?上面...(恕刪)

哈,你怎麼知道,就是被某個怕東怕西的鬼,
擋住了,
對誰有利您說呢?
對誰又沒利您覺得呢?
對誰有利?當然是敢借錢的人,
結論就是目前有人願意借你1.9%,又40年。
一年多前的新聞,大家參考一下囉~




maxkingella wrote:
過去10多年,台灣...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!