cdx wrote:30.40年房貸會讓交易完成,就能支撐房價但只是把問題留給後面的人支撐了房價,但是沒人保證還款人能繳款完成....40年太難了..........Orz~...(恕刪) 貸款30~40年不錯阿!又沒有限制你不能提早還款.像現在低利率,存了一筆錢後看要還本金或有好的投資管道,可以很靈活的運用.貸20年跟貸30年提前在20年還完,利息沒什麼差. 多了一些靈活性不好嗎?
samcentaur wrote:貸款30~40年不...(恕刪) 貸款後能負擔短期,但是長期40年我沒把握能還款到時候房子就被銀行拍賣,我就來睡地下道....大家買不起房價才會跌,現在是把問題丟到未來之後銀行手上一堆不良資產,倒閉了又要政府救我是不是看太遠了
cdx wrote:貸款後能負擔短期,...(恕刪) 這種事真的想越多越不敢做我當初第一間房買500萬, 貸9成, 利率還2.9%, 可是我那時剛入社會薪資不高, 每月都辛苦度日, 想到漫漫20年房貸都覺得快垮了後來因為薪資有在成長, 結果我7年就還完了, 之後趁低利, 又再去貸500萬出來滾錢, 越來越大膽了
ltelung wrote:如果換算比租房還便宜有50年房貸也不錯..挖鼻孔銀行敢貸我就借~ 這個問題隔海的日本就是一個實例。目前日本的房貸利率大約在0.7%(日本人)。而房租收益大約7%(日本人),扣除必要的費用和開支還剩3%的收益。錢放銀行幾乎是零利率,買房子還有3%的收益。但問題來了,為何日本人除了少數自住的需求之外,錢寧願放銀行也不投資房地產。以前日本人也是很愛不動產的。為何現在的日本人不一樣。是他們有領悟了某些我們還沒弄懂的東西嗎?
cdx wrote:你是鬼打牆嗎?上面...(恕刪) 哈,你怎麼知道,就是被某個怕東怕西的鬼,擋住了,對誰有利您說呢?對誰又沒利您覺得呢?對誰有利?當然是敢借錢的人,結論就是目前有人願意借你1.9%,又40年。