台人晚婚、生育率吊車尾 學者:獎勵加補助才能解決問題風向新聞Kairos2017年8月15日 上午11:17台灣生育率逐年下滑,晚婚問題嚴重!內政部統計,國人平均結婚年齡攀升,去年男性平均為34.4歲,女性31.5歲,結婚率也逐年降低;截至去年底,台灣適婚人口(20歲至40歲),高達448萬人仍未婚。學者呼籲,政府應提出相關配套措施,「晚婚不生」或「不婚不生」將危及國家社會。據統計,近年結婚人數銳減,相較於2011年,有16萬5千多對新人共結連理,去年僅有14萬7千多對;而今年上半年度8萬874對,又較去年同期減少15.18%。此外,對比近五年出生人口,2012年單月最高達2萬1,953人,今年六月則大降至1萬5,824人。戶政司更指出,20歲至40歲適婚人口中,高達448萬人仍未婚,其中20至24歲未婚人口155萬人、25至29歲130萬人,30至40歲更有154萬人未婚。去年平均男性結婚年齡為34.4歲,女性31.5歲,均較10年前男性32.6歲、女性29歲提升。台灣大學社會系教授薛承泰表示,教育政策、經濟環境、薪資收入等皆與「晚婚、少子化」問題息息相關,受高等教育延長,國人普遍受教程度為大學,隨後職場工作不穩定、薪水不高,擔心結婚生子拖累未來,導致結婚年齡延後,生第二胎機率也隨之減少。他指出,結婚年齡升高,生育率也隨之下降,「依據美國人口資料局統計,台灣生育率吊車尾,遠低於總生育率人口結構穩定基準,將面臨GDP降低、空屋增多、學校倒閉、青壯年負擔沈重等威脅。」薛承泰認為,政府須改善年輕人就業及薪資問題,並提供獎勵補助,鼓勵在25歲前結婚,並配合生育補助,才能有效解決問題。(魏莉穎/綜合報導)https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E4%BA%BA%E6%99%9A%E5%A9%9A-%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E5%90%8A%E8%BB%8A%E5%B0%BE-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E7%8D%8E%E5%8B%B5%E5%8A%A0%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E6%89%8D%E8%83%BD%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C-031702795.html-------------------------------------------------------獎勵加補助就能解決問題?我有幾個朋友說,沒房子別想娶我女兒,所以那一點點補助根本就沒有用
東哥cdy wrote:估計會緩跌至人口負成長 Dark Soul wrote:接著像拉肚子一樣狂瀉 房地產市場一直是由供需在決定價格,各個都會區也會有不同價,緩不緩跌這也未必。我曾經跟建築師討論過建案規劃,一開始是大小坪數綜合型,建築師說這會很難完銷!建築師:小坪數總價低,是一般人的選項,大坪數總價高,只限於有錢人才買得起,把大小坪數放在一起,最後的大坪數會滯銷,因為有錢人不會選擇跟一般人住同社區,理由是每次進出社區,雖然一般人也沒怎樣,但有錢人就是會認為在人身安全上有顧慮?以建築師的經驗這大坪數會滯銷,這就是物以類聚的原因,綜合大小型態後就會不和諧。回歸緩跌也好狂瀉也罷!這也只能從平均價參考,無法代表房市的任何地區都相同。五星級餐廳不會因少人吃就變成路邊攤,路邊攤也不會因多人吃就變成五星級餐廳。
東哥cdy wrote:理想生育率要有2.1人,人口才能維持「平盤」...(恕刪) 想慢慢客觀討論這題目----------------------------------------------------------CH1維持「平盤」,生育率要有2.1人,而不是2,是因為2.1考量死亡率,恰好可以"扶養"出2個生育率2.1的下一代(可用利率折現的觀念來理解)生育率早已不到2.1,而人口還在成長,是因為壽命延長,但壽命延長速率已在遞減(2年增一歲=>4年增一歲...)PS:"扶養出"而不是"生出",用大於平均生育年齡的死亡率來折現,是因為如果生出下一代即死亡的話,將影響下一代的存活率及生育率2/2.1=0.95238<>49歲的存活率@104簡易生命表歡迎版友指證討論