效法耕者有其田 生小孩者有其屋

臺灣這種落後經濟體
地下經濟很盛行
會舉出什麼年收多少的
大概都是領死薪水的

JINDERLANDOFFICE wrote:
菜市場很多攤販年收都二百以上,但都不用報稅
淡紫小草 wrote:
這也是我在網路當中,(恕刪)


政府減少老人福利而轉給年輕人和孩子,這根本在漁網上戳洞,老人會抓住資源不放,不讓

老人安心養老生活無虞,老人不會把資源留給年輕人,現在很多年輕人的房子是父母幫出錢

買的,不奉養父母親的話,自己賺錢買 問題是買得起嗎?老人未退休前在公司大部分都主

管級別,政府減少老人福利老人會佔住位置不放,老人會擔心退休生活,不讓老人放心他的

位置不會輕易給年輕人,強迫老人離職公司可能損失很大,老人的經驗+技術年輕人能馬上

學會嗎?強迫老人離職老人為啥要教年輕人?這是人性
寒冷國家為何通常富裕
熱帶國家為何貧弱
生存環境不嚴峻一點人就不會努力
我們現在的社會已經變成努不努力都有飯吃
有學校唸也不用擔心生病

其實我並不反對給予弱勢補助
尤其在社會總體經濟上也是必須的
但是這些對象自己也必須要積極努力
只是最後這樣的族群常常大放厥詞
搞得好像欠他的一樣
濫用健保的人或是在學校鬼混摸魚的學生
這些我想大家都遇到過吧
這些濫用健保或是在學校打混的學生
往往還不是因為有優渥的背景所以有這樣的行為
如果國家社會一直讓這樣的民粹主義盛行遲早玩壞掉

假設大家是一個班的學生
團體競賽總是輸給別班
老師提議大家幫助後段的學生
但是無論用了什麼方式結果都差不多
一旦開始考慮把這些學生調離
這些學生又開始喊一些道德綁架的言論
這時該怎麼辦
如果這些學生不能或是不願意自立自強
我們這些普通學生的討論和建議
終究是看哪個老師願意當壞人了
這樣的假設我在我學生時代已經見過很多次
出社會後以為就沒有了
後來才猛然發現我的稅金都去養這些人了

又如同登山
尤其是一些難度較高的山
每個成員都必須有足夠的能力
別人的幫助都是有限的
如果擺爛偷懶都靠別人
而領隊放棄了又要被罵丟包
但是不考慮後果不願意放棄
最後很可能兩人一起甚至整團人一起遇難
以前看過一些山難的電影
把背景想成現實國際環境
對我來說居然有驚異的相似處

以前聽過我父母說小時候上學大家都沒鞋子穿
每個人都是赤腳到學校上課
有鞋穿的同學都是家裡很有錢的
現在大家都有鞋穿
但是就變成看誰的鞋貴
現在很多小朋友穿的運動鞋價格可能是一萬兩萬
世間好壞都是比較出來的
而人性民族性也是難以改變的
往往堵了一個洞就會產生新的洞
所以如果要真的顛覆這一切
不就成了社會主義的做法
但是如同前面所說與其希望變成社會主義
不如直接前往還在運行社會主義的國家

推薦大家看一個很難看的電影「high rise (摩天樓)」
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
其實 只要把房價打下去 就不用什麼救助 計畫A 計畫B
大家自己就買得起 哪需要補助
而把房價打下去 最簡單就是 增加持有第二戶以上的成本
除自住戶 其他的依照[實價課稅] 依照原本的稅率 課房屋稅 土地稅 空屋稅
第二戶以上若出租 可以減低課稅 但要課所得稅

這樣持有房屋 只能長期投資 而不能炒作 房價自然就下來了
大家都買得起 根本不用政府補助

重點是 不要讓炒作(短時間大量獲利)發生 正常的投資(長時間小額獲利)可以
o幽可o wrote:
認真問,你擔心少子化(恕刪)


老夫擔憂亡國啊 還是太杞人憂天 !?

小時侯讀文天祥的正氣歌 我也不懂他們的想法

唉...我想這就是所謂的世代代溝吧 每一代皆有...

我爸那一代 老蔣時代 信仰三民主義 整天想著反攻大陸

我奮鬥的年代 經國登輝時代 台灣錢淹腳目 真的充滿希望

我兒子那一代 馬扁時代 貧富差距拉大 社會暴戾之氣加劇

我孫子那一代 少子化 房市崩 勞健保可能破產 中共虎視眈眈
optic26 wrote:
其實 只要把房價打下去 就不用什麼救助 計畫A 計畫B
大家自己就買得起 哪需要補助
而把房價打下去 最簡單就是 增加持有第二戶以上的成本
除自住戶 其他的依照[實價課稅] 依照原本的稅率 課房屋稅 土地稅 空屋稅
第二戶以上若出租 可以減低課稅 但要課所得稅

這樣持有房屋 只能長期投資 而不能炒作 房價自然就下來了
大家都買得起 根本不用政府補助

重點是 不要讓炒作(短時間大量獲利)發生 正常的投資(長時間小額獲利)可以


便宜的房子一大堆
台北通勤圈就有一兩百萬的房子了
不可能連這都買不起吧
打倒資產階級鬥地主才會是你說的“把房價打下去”
你以為這些人靠的都是房子而富嗎?
只要有惡性政策出台
這些人馬上就移居海外了
我認識屬於富裕階層的朋友
幾乎每個人都有第二個國籍

你說的第幾戶第幾戶
別以為每個人都是惡意囤房
之前板上就有獨生子繼承長輩留下來的房子
忘了最後總共是三戶還四戶
都是鄉下的便宜房子
但是因為是祖厝長輩交代不能賣
結果忘了是課稅還是貸款被搞的很麻煩

真訝異會有這麼多人
吃著民主主義的飯然後想著社會主義的好
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
se3p wrote:
寒冷國家為何通常富裕(恕刪)


兄臺所言甚是 寒帶國家 國力確實比較強盛 ( 歐美 中俄 日韓 )

老夫認為天地萬物 講究平衡 社會上貧富差距過大 犯罪率會大增

世道興衰有如滄海桑田 少子化看來也是一種平衡 天道不可逆也
cake012345 wrote:
老夫擔憂亡國啊 還是太杞人憂天 !?

小時侯讀文天祥的正氣歌 我也不懂他們的想法

唉...我想這就是所謂的世代代溝吧 每一代皆有...

我爸那一代 老蔣時代 信仰三民主義 整天想著反攻大陸

我奮鬥的年代 經國登輝時代 台灣錢淹腳目 真的充滿希望

我兒子那一代 馬扁時代 貧富差距拉大 社會暴戾之氣加劇

我孫子那一代 少子化 房市崩 勞健保可能破產 中共虎視眈眈


我前面有提過
未來的台灣不會只是現在台灣人的台灣
現在全球化加速人口流動
很多擔心都是不必要的
我認爲做好自己份內的事就好了
只要確保自己及後代具備競爭力
在哪都可以好好的活下去的
國家社會是個大機器
每個人都是小齒輪
吃著小市民的飯
操著國家領導人的心
這不是庸人自擾嗎?

有件事我想提一下
近年很多人突發奇想提些有的沒的
然後射後不理
以至於回文變得越來越激烈
目的就是要把發文者引出來
我有注意到你有持續參與討論
我想這才是真正的在討論事情
已經是少有的了
給個讚
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
cake012345 wrote:
兄臺所言甚是 寒帶國家 國力確實比較強盛 ( 歐美 中俄 日韓 )

老夫認為天地萬物 講究平衡 社會上貧富差距過大 犯罪率會大增

世道興衰有如滄海桑田 少子化看來也是一種平衡 天道不可逆也


其實你說的沒有錯
根據研究提供低下階層補助的費用
大約只有放任不管產生社會問題的30%開支(以前看的資料或許現在數據有變動)
所以近年才會有越來越多的補助

印地安原住民和澳洲原住民甚至紐西蘭毛利人
他們拿的補助多但是他們的風評網路上可以查看看
還有像是馬來西亞華人為何願意來台灣念大學
這也跟他們的一些保護政策有關係

如果不自立自強
沒有最爛只有更爛
世界上沒有什麼是應該的
社會新聞常有些孩子覺得父母做的是應該的
或是一些男性女性覺得對方做的是應該的
結果最後付出方忍無可忍惹出的事件
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
se3p wrote:
我前面有提過未來的台(恕刪)


哈哈 兄臺說的不錯 吃小老百姓的飯 為那些決策者擔憂

天下本無事 庸人自擾之 看來我禪定 修身 修心 功力不足

老夫想太多也沒用 也許兒孫自有兒孫福吧 天佑台灣了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!