路人39 wrote:就是打你"投資(炒房...(恕刪) 台灣從來沒有房子不夠的問題,偏鄉一大堆空屋,台灣只有蛋黃區房子不夠,真正有錢的人,真的很黑心,把話題巧妙的轉移了,部分人被迷惑了,部分人是既得利益者,裝睡叫不醒。稅從來都是“富人”多繳點,而不是算你有幾間房,用幾間房來定義財富,天下奇觀。
WOWO88 wrote:台灣從來沒有房子不夠...(恕刪) 講再多都沒用啦! 看看藍綠有多少立委議員家族都是建商背景就知道改革是不可能的啦! 再加上建商都是這些政客的政治獻金的金主有可能得罪這些人嗎? 連共產黨專制的中國房地產都飆那麼貴請問號稱自由民生的台灣有可能跌嗎? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 中國人就是愛買房啊 自古不變!所以在北部買不起房的就是魯蛇或是沒投對胎 確實我去看很多建案買家都是8年級生噢! 為何人家買的起? 自己問自己吧
timliu5358 wrote:這個政府會重視? 笑...(恕刪) 什麼黨能重視會打房?炒房客大部份都支持那個黨?你知道我知道,其實大家都知道,只是多數人為了支持的黨,有沒有房子都拋腦後了,我妹就是這種人,這就是台灣的悲哀除非你家沒年輕人,未來也不會有年輕人,不在乎下一代,否則你一樣會是高房價的受害者,高房價維一的贏家是那些家中沒有年輕人的人
WOWO88 wrote:台灣從來沒有房子不夠的問題,偏鄉一大堆空屋,台灣只有蛋黃區房子不夠,真正有錢的人,真的很黑心,把話題巧妙的轉移了,部分人被迷惑了,部分人是既得利益者,裝睡叫不醒。稅從來都是“富人”多繳點,而不是算你有幾間房,用幾間房來定義財富,天下奇觀。 所以鄉下囤一堆房的不叫"富人"首都住豪宅的才叫"富人"
tnkk01 wrote:台灣的政策對租房族不...(恕刪) 台灣租屋市場如果能統一由政府作莊,秩序一定會更好,房東每個月跟政府領錢,房客每個月跟政府繳錢,所有房客的問題一律由政府處理好,弱勢的房客,社福單位直接接手,多美好啊!歧視和選擇是很難分辨的,誰不挑好的房客。