樓上的兩位先進,請熄火一下,把主題拉回來,避免此主題被鎖!-----------------------------今天出去晃晃,算了以我家為中心 50 公尺內(沒錯,是公尺),就有『永慶、信義、台灣、東森 及 另外 3 ~ 4 間其他品牌的仲介,當然另外還有代書事務所』。超過 50M 外的,當然還有,只是不想算了.....便利商店僅有 7-11 & OK 兩間,康是美 一間,其他小店一些,但單一類別絕對不會超過上述房仲間數。以『必需性、便利性 及 生活性』等需求來看,房仲真的太多、太多了 ~開間仲介店的門檻,相信比便利商店低很多,但是它的獲利率確比便利店高很多 ~所以仲介也有著『高淘汰率』,這是公平的。因此,雖然仲介有其存在的價值,但是比例上實在是不太合理,該是淘汰一些素質差的仲介時候了!
給板大一個讚!才跌個三成就在叫,那漲5~6成,年終領個幾十個月,怎麼不去抗議說漲太高啊!三年前泰山房價一間加車位不到600萬,現在要1400萬,會不會太誇張!政府要嗎就要狠下心打到底,奢侈稅不夠啦!!最好再來個"貪心稅"啦,不然再繼續飆,只是加快房市的泡沫化而已,政府還在說要拼生育率,房價這麼高,房子都買不起了,生個屁,誰敢生這麼多個阿!!政府阿~政府阿~腦袋清楚點,別在那邊又藍又綠的,而忽略一般百性
以我近幾年想買房子碰到房子都會看一下加上朋友自己也有再做營造業的現在賣房子的 基本上都賣到他的成本的兩倍我的月薪不多 大概5萬上下不過比上不足 比下有餘5萬的薪水所能負擔的房價 基本上不會超過1千萬 約在7百萬上下7百萬 在台北根本買不起一間適合全家住的房子而房仲業者 對我個人感觀而言印象也不是怎麼好我堂哥 在幾年前 從電腦公司離職去台北工作的時候 有加入房仲幾各月做不到3各月 就賺一筆1百多萬我媽就說他很有本事稍微去了解一下 那這些錢從哪來抽服務費的%數 從買方提高價格給賣方這樣隨隨便便就賺一百多萬在我這種賺死薪水的眼裡 是做何感想PS:我自己因為之前請我堂哥組裝電腦 不含螢幕2萬4後來實際看了一下配備及價格 約1萬5上下感觀就很不好 就沒再跟他聯絡了不是說房仲業者不好 而是收取價格 要適當更何況 有些根本連專業能力都沒不是嗎
維他命G wrote:現在成交量跌個三成就...(恕刪) 陣痛期....打房如正確請堅持,炒房而依附的也請撐下去,大家都不願經濟泡沫化....尤其房地產是火車頭工業,一旦過火就會燒死一大群平民百姓,無辜的人太多了。