都更案與中華民國憲法是否有抵觸?

gladiator wrote:


















你以為還在戒嚴喔...==

沒有任何法律大於憲法，任何法律牴觸憲法都是無效，這是每個民主國家的立法基本綱要，緊急避難與維護社會秩序，那不是大於憲法，而是在急難狀況下，法律允許不得已而為之的處置，跟牴觸憲法無關，都更哪邊急難了？除了建商嘎票可能會嘎不過去...==

1.增進公共利益
例如你家隔壁燒了起來，消防隊員判定要把你家拆掉，不然會一路燒過去，消防隊員得不經過你同意，直接炸掉你家房子，以防止繼續火勢擴散到無法控制。

2.避免緊急危難
例如你跟另一個人遭受災難，而你判定救生艇只能救活一人，在法律上你把對方幹掉不違法，這才叫做緊急避難。

3.維護社會秩序
假設國家是發生重大災難，政府發布戒嚴令，國家進入軍方管制狀態，原本只有警察有權利，但這時憲兵也有權為了維護社會，得使用強制手段維護社會秩序，

---------------

以上三條即使你當下判斷必須做，也不代表不用上法庭，事後還是可能會被告上法庭，拿來用放大鏡檢視，做了不代表不違法，只要有人告你，也要法庭判定你不違法才算合法，不要不知道亂講...==




樓上的我講得很清楚了......(恕刪)

黑毛獅王 wrote:
前一陣子很都釘子戶為...(恕刪)

lelotw wrote:
有！土地持分變小了，...(恕刪)

留級的米蟲 wrote:
如果一樓覺得建商開的...(恕刪)

mobisucks wrote:
行為的法律效力跟法律是否違憲是兩回事，不要失焦了...(恕刪)

gladiator wrote:
失焦？這是有人亂解釋...(恕刪)