公視:" 八月、都更、拆王家 "...

___喬飛____囧rz___

346分

171樓

___喬飛____囧rz___

個人積分：346分

文章編號：34845738

豬年...豬頭啊... wrote:
八月、都更、拆王家(...(恕刪)

每個單位都在玩文字遊戲
都在往灰色地帶鑽

法官消防局都更處市長建商每個單位單獨看都沒錯

但是合在一起就是標準的犧牲王家

醜陋的官場

每個單位都沒錯錯的是王家的地擺錯了地方

fch9899

17分

172樓

fch9899

個人積分：17分

文章編號：34846324

robinking wrote:
重點建商給王家的5間...(恕刪)

強暴犯強暴你後也這樣說

重點我也給你的500塊+ 現金並不少於你的價值
甚至更多
你從中並無損失

你的邏輯真是...，換成你作當事人如何?

eights

35分

173樓

eights

個人積分：35分

文章編號：34846474

fch9899 wrote:
強暴犯強暴你後也這樣...(恕刪)

被強暴你沒有機會反對，
而現在是可以反對時，你不反對，
已成定局時，又出來抗爭，
這兩件事如何類比？

豬年...豬頭啊...

203分

樓主

豬年...豬頭啊...

個人積分：203分

文章編號：34846839

我覺得現在很簡單
既然現在的建照是不合消防法令的
台北市政不撤銷建照，且還准予開工
那就去地檢署和監察院控告業務承辦人和局處首長
廢馳職務，背信，並請檢調徹查這些人跟建商之間郵電通聯，金錢往來記錄
並請監察院彈核這些未依法行政的公務員

反正這些承辦業務的公務員，被撤職查辦彈核，也只是活該剛好罷了

米色魚眼

44分

175樓

米色魚眼

個人積分：44分

文章編號：34846862

robinking wrote:
重點建商給王家的5間...(恕刪)

你還看不懂嗎?

如果王家不表示意見，基於憲法保障私人財產的精神

政府應視為不同意都更(保護王家財產)。而不是視其為同意都更!!!

這已經和五房五車位無關了...

我舉個例子，我用三隻普通手機一萬元)，換你一隻智慧手機(一萬元)，你換不換

同樣你沒回覆也沒答應，我能不能視為你同意?

都是手機阿，而且價值對等，但是你願意嗎?

稍微想一想吧!!!