smaxstor2002 wrote:
一坪１００萬租你１２０００(恕刪)
哪一間?
我去租,給你一個月租金當介紹費
個人積分：16分
文章編號：45048644
個人積分：35分
文章編號：45049033
john6517 wrote:
還是你認為地下經濟不算違法?
唉唉唉!! 守法叫墨守成規.. 你的理念還真特別!!!
G先生.. 交手了10多篇文章.. 你始終沒把你偉大的"不違法"套利方式跟大家分享? 莫非你掰不下去了!!
[說了一個謊言.. 又要更多謊言去圓..] 這是共眾平台.. 望你謹言慎行!!....(恕刪)
不違法就是無法可罰,法律沒有說不可以做,那就是可以做
不然你覺得合法避稅是在說法律允許的避稅行為還是在說法律沒有罰則的避稅行為呢?
法律絕對不會告訴你可以合法避稅的ok?所謂的合法避稅就是利用法律漏洞來進行避稅的行為
所以在你的定義下,所有的避稅行為都將成為"違法"?我都用稅法來點你了你還搞不清楚狀況?這點道理都不懂你還跟我說你懂經商?
還法律沒有模糊空間哩,民法的模糊空間就大得很,最後解釋法律的還是人,法官的自由心證可就是模糊空間了
不過我是商人不是法匠,所以能不能安穩賺錢對我比較重要,法律條文的問題就交給你慢慢去研究好了
個人積分：1分
文章編號：45049513
個人積分：1分
文章編號：45057504
也就不必多說了
最新的趨勢, 中國兩個月前已經禁止藉由發行假理財商品行真不動產融資的操作
台灣, 前天金管會也宣佈, 禁止銀行發行不動產受益權, 也就是協助建商拿到二次融資的操作
對於很多的建商, 特別是都是用財務槓桿操作的, 影響相當大
這種透過信託bypass銀行融資的方式, 看似投資, 實質為次順位的貸放
我一直在觀察主管機關何時才會看到風險來限制操作, 果然, 中國問題爆出來, 他們也就順勢明令禁止
台灣的不動產信托受益權, 在中國是包裝成理財產品, 都是高風險產品
某些程度, 這都是廣義的影子銀行, 也就是非銀行體系貸放的一環
一但房市下跌, 建商default, 有的馬上損失本金, 有的要跌10%, 看LTV ratio
影子銀行, 下半年還會有一次整頓, 等著看
個人積分：35分
文章編號：45057793
kevinniba wrote:
有關兩岸套利說, 其...(恕刪)
的確
怎麼看你說的都是在外行裝內行
因為你說的那些東西,十幾年來一直都沒少過,但十幾年來也一直都沒有應驗過,狼來了說了那麼久,哪一次真的狼來了?
包括美國自己的QE甚麼時候要停還是甚麼時候要繼續推出新的QE政策都說不準了,還能準確預測千里之外的中國經濟會不會崩潰?
到底誰在外行裝內行?應該就是那些從來不去中國的中國通吧!那些數據和報告就是做給這些外行人看的
連應該是經濟問題還是政治問題都搞不懂,這些外行裝內行的"磚家"們當然永遠得不到正確答案囉
現在的問題不是要不要崩潰的問題而是選邊站的問題而已根本不用擔心;中國的領導人不是阿呆,不會搬石頭砸自己的腳的
我舉美國QE為對比,中美兩國要不要向銀行注資老實說也不需要昭告天下,搬到檯面上只不過是美國一貫常用的手段,製造全球性的恐慌和危機以強化各國對美元逐漸喪失的信心罷了
個人積分：43分
文章編號：45058186
icyjellybean wrote:
g大可能常往來對岸，講話有所顧忌，你就別為難他了。真的想規避外匯管制，可以PM給我
我是不懂利用淘寶、服貿的玩法，但早在十幾年前就有半公開的old school作法，現在依然好用得很。你在對岸工作這麼久了，當真一無所知？
前文我都舉了幾種方法了.. 都是不合法的方式..
但G大強調: "不違法兩岸套利".. 我是質疑他膨風.. 問他半天.. 他答非所問.. 顧左右而言他.. 從個人轉到公司.. 從掏寶轉到服貿協議.. 又扯到影子銀行..
違法的套利.. 或是講不出來的東西.. 就不需要上來說嘴!!!!
你的方法是合法的嗎? 不是的話.. 就不必了..
真正"可靠保險"的方法.. 還是找大陸開公司的"朋友"作平行兌換.. BUT.. 這也是違反規定的..
個人積分：35分
文章編號：45058295
john6517 wrote:
前文我都舉了幾種方法了.. 都是不合法的方式..
但G大強調: "不違法兩岸套利".. 我是質疑他膨風.. 問他半天.. 他答非所問.. 顧左右而言他.. 從個人轉到公司.. 從掏寶轉到服貿協議.. 又扯到影子銀行..
違法的套利.. 或是講不出來的東西.. 就不需要上來說嘴!!!!
你的方法是合法的嗎? 不是的話.. 就不必了..
真正"可靠保險"的方法.. 還是找大陸開公司的"朋友"作平行兌換.. BUT.. 這也是違反規定...(恕刪)
好好笑
全世界哪一個國家的法律會規定可以合法避稅的
全世界哪一個國家的商人不進行避稅節稅的
全世界的商人都會說自己是規規矩矩合法做生意的,哪個會說自己是專做違法生意的?
你如果是個商人,就不要扯這些連你自己都做不到的事,因為這不現實
台商兩岸套利行之有年,也不是甚麼新奇的方法
扯法律扯道德基本上就是無聊,而你正是這個無聊的人
說自己規規矩矩老實做生意是膨風?那你真的找不到不膨風的商人了啦,你還是快點從白日夢回到現實中來吧
既然你也自稱是台商,我就不說你膨風自打嘴巴了,我沒你那麼無聊,希望你自己能做到你口中所謂的"守法"的標準就好
個人積分：43分
文章編號：45058589
goblinlord wrote:
不違法就是無法可罰,法律沒有說不可以做,那就是可以做
不然你覺得合法避稅是在說法律允許的避稅行為還是在說法律沒有罰則的避稅行為呢?
法律絕對不會告訴你可以合法避稅的ok?所謂的合法避稅就是利用法律漏洞來進行避稅的行為
所以在你的定義下,所有的避稅行為都將成為"違法"?我都用稅法來點你了你還搞不清楚狀況?這點道理都不懂你還跟我說你懂經商?
還法律沒有模糊空間哩,民法的模糊空間就大得很,最後解釋法律的還是人,法官的自由心證可就是模糊空間了
不過我是商人不是法匠,所以能不能安穩賺錢對我比較重要,法律條文的問題就交給你慢慢去研究好了
G大.. 你應該去補強一下法律常識.. 否則你將來很危險!! 法律模糊地帶反而非常危險.. 因為"自由心證"可能讓你坐牢去!! 另外.. 盡管法律條文有模糊空間.. 但判決只有兩種"有罪"或"無罪"..
你的"不違法兩岸套利"存在嗎? 你回答啊!! 莫需有的東西.. 就別上來吹牛!
大陸結匯的規定是我詳述在先.. 你好意思說: "我都用稅法來點你了".. 只會打迷糊仗喔!!
關於"不違法兩岸套利"存在嗎? 你提了多少互相矛盾的東西了.. 我整理給你看.. 用問題再問你一次..
"不違法兩岸套利"是個人還是公司操作?
"不違法兩岸套利"是透過掏寶支付平台操作的嗎?
"不違法兩岸套利"跟服貿協議有關? 難道是透過海基會操作?(我笑了)
"不違法兩岸套利"跟大陸影子銀行有關?
對自己說過的話.. 要負責任.. 否則你怎麼取信於你的親人.朋友.同事!!
個人積分：1分
文章編號：45058651
個人積分：35分
文章編號：45058686
