大家說 打房 就是 要調升利率 跟 我們來個假設好了 會發生甚麼事情


月黑風高 wrote:
翻倍 但是還是買得起...(恕刪)


I own 4 apartments in Taiwan, 1 in Hong Kong and 1 in Macau

Empty bottle makes the most noise

月黑風高 wrote:
假設 一口氣全台房貸...(恕刪)
小朋友,不動產的致命傷是「流動性」,沒有量你哭也哭不出來!放3~5年?哈哈,別搞笑了,活得過一個你沒見過的循環再説吧!
這樣吧!直接調昇到50%好了,保證沒人買房了!錢多都存銀行多好~
這樣打房夠力了吧!
別傻了!全世界沒有打房特效藥~有的話就沒有那麼多領導人打都打不動了!
大家跟這種小屁孩認真什麼....

打順風球當然是每個人都一嘴好球

等逆風就知道了....



很簡單一個想法 你現在報酬有6%

5年後房價又漲50% 你租金沒漲 對不起報酬剩下4%

漲房價對於想一直置產出租的人最不利 因為報酬只會越來越差

這個道理很簡單 除非你都買漲不了的房子 那表示物件太差

那只會慢慢貶值下去

月黑風高 wrote:
假設 一口氣全台房貸...(恕刪)


你說的是一種可能…

還有另一種可能是賣不掉又租不出好價錢

到那時就gg了

我想有的投資客可能會在調升利率前就把房子賣了吧

風險蠻大的
好啦回道這 這篇也對的起大家 沒射後不理喲


下次在開新嘴泡大樓
開版時標題下的是整體面的問題,
被砲到縮限範圍只剩台中,投資客只有自己
一整個荒謬!!
不懂您到底為何這麼無法接受別人的意見,
卻又這麼需要別人的認同?

月黑風高 wrote:
假設 一口氣全台房貸...(恕刪)


首先你必須跳出臺北的框架

現在很多地區出租套房可是供過於求
提升利率一定會間接打擊到房價的
一口氣拉到5%或8%?
還好你不是央行總裁,不然台灣就被你搞倒了,念念經濟學再來po文吧..
急升利率只會把股市活水硬生生抽走一大票,一堆房貸繳不出來的直接放給銀行倒帳,爛銀根多到每家銀行都要國家解決,你覺得這樣有比較好就對了?你去融資、去小額信貸、去創業貸款、去買車...等等牽一髮動全身,這還只是個經,外貿的影響呢?你知道急升利率對通膨及外匯影響多大嗎?台灣GDP超大一塊是外貿喔= =+

月黑風高 wrote:
上次有個大大說 已前...(恕刪)
開版的其實是苦口婆心的想要告訴大多數不了解的人。

打房調升利率是沒啥用的!

根據財政部提供的全國房屋稅籍統計,名下持有房產逾3戶者,全台有68萬2千人,逾10戶者1萬7千人

打房要真正有用的是調高持有稅(土地稅與房屋稅)

如果每家戶
第一間以"市價"的1~2%起課稅
第二間翻倍以"市價"的2~4%課土地稅與房屋稅
第三間就"市價"4~8%...

只要這樣做,
以現今台灣房地產的總市值來計算
不僅政府的稅收立刻超收到錢多到花不完,
什麼上班族的薪資所得稅、二代補充健保也都不必課了~
全體國民社會福利馬上可以加碼到超越北歐諸國

不過恐怕那68萬人就必須趁月黑風高連夜趕緊賣屋~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!