如果鼓勵買房的網友會被歸為投資客,仲介;那麼反對買房的網友呢?又是甚麼身分?

sirap wrote:

資訊本來就混雜著正反言論，本該自行判斷和負責吧！不是嗎？

而且害人害己的人？
不就是為小利協助把房價炒高，讓銀行和建商以及政府賺的人？

到底你們以為一模一樣的房子，今天100明天200，社會是有在進步什麼啊？
那全台灣所有房子繼續調高兩倍、三倍，這樣很開心嗎？

害人害己不就是玩出泡沫化，全部人一起受罪...真的需要這樣？我們能不反對？

那年雨不停國 wrote:
說得很好, 正義之聲...(恕刪)

那年雨不停國 wrote:
說得很好, 正義之聲 !!
底下這則新聞對照著看
感動！3姊妹日洗14小時碗盤　「盼洗一棟新房給媽住」
這個才是幾天前的新聞,
一棟房子原本的價值, 被投資客炒上去
投資客賺的錢是來自別人一天洗14個小時碗盤來的
這樣的錢賺得心安嗎 ?

123people12362 wrote:
以空空們的理念呢！...(恕刪)

我是宇宙人 wrote:
每個人收到一個訊息...(恕刪)

那年雨不停國 wrote:
說得很好, 正義之聲...(恕刪)

那年雨不停國 wrote:
說得很好, 正義之...(恕刪)

sirap wrote:
我不知道你所謂空空的...(恕刪)

dqmj2 wrote:
你都知道你在嘴砲了,...(恕刪)

sirap wrote:
資訊本來就混雜著正反言論，本該自行判斷和負責吧...(恕刪)

sirap wrote:
不就是為小利協助把房價炒高，讓銀行和建商以及政府賺的人