enzolo327 wrote:前幾年囂張的嘴臉怎...(恕刪) 前幾年我的嘴臉跟現在沒甚麼不一樣 沒特別囂張阿 = =我還是晚上要帶看 半夜衝去收斡旋阿0.0你有試過9度騎車騎50分鐘嗎!?非常刺激...
z256818 wrote:阿史大大道出事實了...(恕刪) 但人的貪念不容小墟 這句話是重點 人的貪念真的非常恐怖...被自己姪子騙 這我不方便評論你跟阿史都強調三角簽 可能真是我太菜 比較少在身旁的人聽到有此狀況...尤其是在這幾年的市場狀況下
I am Bimmer wrote:10年前,我媽媽的...(恕刪) 你直接說姨丈的妹妹就好了 這樣繞好遠...10年前正是這波房地產多頭的開始 就這樣走了 好可惜三年賺了兩億 我真的很想知道怎麼賺的 甚至覺得他可以出書 做我輩楷模 業務菁英中的菁英中的菁英!並能在2005年看到2015年的危機 實在讓小弟感到佩服 在此先獻上小弟的膝蓋...前輩搞臭了名聲 我們也無能為力 只能盡力做好自己該做的事情 無須再去緬懷過去~"~剩下不知道該怎麼回了 買方市場幾乎每兩年都會輪轉一次 金融風暴 奢侈稅 房地合一 目前這六年是這樣啦...
阿昌0427 wrote:...就算年底仲介全部收掉 房價依舊不變... 因為拉高房價的不是仲介 而是人心...隔壁賣八十 為什麼我的要賣七十!?...(恕刪) 昌哥,您的話我認為有些好像不太對喔!就算年底仲介全部收掉 房價依舊不變-仲介全部收掉,代表房屋極難成交,房價會依舊不變嗎?因為拉高房價的不是仲介 而是人心-那仲介的心呢?難道仲介都吃素,都沒企圖心,都只想抽趴就好?那不就跟我們這些魯蛇一樣?隔壁賣八十 為什麼我的要賣七十!?-那隔壁賣八十 我的應該可以賣九十!? 超出行情的部份,仲介為了簽約,難道會不接嗎?而且很多仲介都標榜自己很能賣,"使命必達"才能生意興隆不是嗎?阿昌0427 wrote:跟您解釋一下 投資...(恕刪)
其實我有個反向思考的想法如果全臺的房仲&代銷公司大串聯.要求房價降3成.也成真我相信立刻年交易量回溫房仲/代銷開始有量~有錢賺建商有收入~資金活化民眾有房買.少掉3成的購屋成本.至今會拿出1成來消費.消費市場開始活絡這樣 店家/建商/房仲/民眾 4贏不是很好嗎?將被動哀嚎的房仲業者.轉身變牽制房價的民眾救星.走路也有風
z256818 wrote:其實我有個反向思考...(恕刪) 要這樣做我是不反對,但房子不是房仲的,屋主肯接受嗎,畢竟這也是閣下的資產,如果有人買了房子馬上願意降三成佛心來著賣,我佩服那買家,講著講著我知道為什麼阿昌兄會越講越興奮了。
longman926 wrote:要這樣做我是不反對...(恕刪) 降價是應該的 甚至政府應該要嚴格控管房仲業務手續費也太高了 應該降為1%這樣就可以刷掉不少爛房仲一個沒有真正產值的行業 不需要這麼高的手續費 也不需要這麼高的獲利 更不需要這麼多雜七雜八的房仲我是覺得啦 6%太高了 應該要0.5% ~1%其實這樣獲利也很高現在就是市場被稀釋掉 被亂搞 只要房仲人數砍9成 剩下的那一成 依然可以賺大錢的啦