柯文哲宣布：蓋「輕軌」世貿到內湖，原則就是共享、綠能、Ｅ化

sn8921038

15分

171樓

sn8921038

個人積分：15分

文章編號：59765622

jon8395 wrote:
其實也未見不可行，...(恕刪)

為何不從最接近內湖的那一站開始接就好?!比如松山車站!!
要從信義區開始接的原因是?!

ace8080

19分

172樓

ace8080

個人積分：19分

文章編號：59765658

台北人在想啥我是不知道，

好不容易把鐵路弄到地底下，

現在又要在地面上搞輕軌，

搞個三橫三縱，5線道變3線道

之後再撥個車道給輕軌使用。

以後路上可就熱鬧了。

話說台北1年200天都會下雨，

夏天又悶又熱，冬天東北季風

有錢買在蛋黃區的市民真的會願意淋雨
騎腳踏車上下班?

002112

724分

173樓

002112

個人積分：724分

文章編號：59765669

現在只是做個可行性研究而已有什麼好吵的？
南北線到現在路線都沒有確定（台大、永和段還有得吵），目前考慮中的路線又不能跟信義線、松山線轉乘。多個考慮方向是不錯的。
如真的要蓋輕軌，松智路已經有預留好位置，不會縮減道路的。

ray72128

5分

174樓

ray72128

個人積分：5分

文章編號：59765679

CONA24 wrote:
輕軌現在很流行，不...(恕刪)

輕軌在舊金山也很流行 .. 但人家的路多寬?!?!? 多寬!!!!!!!! 人行道還能寬到不像話!!
平面的輕軌不要再想了 ..

看看這棟樓 .. 吵違規 .. 吵行人道 .. 吵汽車摩托車 ..
如果蓋捷運是要吵什麼嗎??

所以就說柯P讓人受不了就是在這 .. 與其說蓋輕軌讓大家吵來吵去 .. 不如在現有機制把捷運蓋更好 ..
就沒有什麼好吵的不是嗎?!?! 哀 ~ 我真的很後悔 .. 但我還要等3年 ..

Sunnycat40

58分

175樓

Sunnycat40

個人積分：58分

文章編號：59765720

maxwell316 wrote:
我怎麼知道為什麼要違規停車？我猜是自私吧？

我從來不違規停車的，到定點再靠雙腳不是很好嗎？

我還真的不懂為什麼要貪圖方便去違規停車而影響別人？

了解了！原來如此...

我只說幾個需求，你可以幫忙想一下怎麼規劃比較好嗎？
1.大眾交通工具轉乘後，家人來接或送要去哪裡接駁？
2.店面有很多需要上下貨，很多東西很多很重，請問怎麼卸貨？以及運輸？
3你所謂的定點停車處，數量上是否滿足需求？假設我今天去西門町，我找不到停車位，我怎麼辦？
4.今天家裡有老人，要到定點(假設國泰醫院)，他行走有問題，也沒停車位，如何規劃滿足？要在哪裡下車？

有時候，不是大家想違停，而是他遇到問題，能想到的解決方案是甚麼？一昧怪他們自私，就是好方法嗎？