sunnight123 wrote:
把房子買在可以吸引...(恕刪)


這是寶可夢的熱點嗎

素還真真真 wrote:
他是在舉例7折後的...(恕刪)


是的,不是在預測房價。
同另一位DDR 大大,純討論,Ljy milk 別太認真。
Shawn732 wrote:
我比較怕的是萬一年輕...(恕刪)

同感,我也是如此準備。

terrybog wrote:
同感,我也是如此準...(恕刪)


請教, 指的是壽險保單規劃?
danielweng666 wrote:
請教, 指的是壽險保...(恕刪)

這是一部分,明年就完成目標,老二也是今年就開始投保六年內完成。
另外也往海外發展中。

terrybog wrote:
這是一部分,明年就...(恕刪)


嗯, 未來是人口流動更劇烈的時代, 不管是氣候變遷引起的天災, 或者區域邊界衝突, 種族及歷史的衝突, 自然資源的搶奪, 抑或是追求更好生活及工作, 可預見的是, 強者可能更強, 好的國家或區域持續開放, 引領世界創新及產業聚落...
因此, 外幣保單或儲蓄險, 分配於美金與人民幣的是不可避免的趨勢..

台灣的未來可能被這二十年來政客給透支了, 過去近來最多的是低階勞動人口與外籍配偶, 難以令人樂觀, 是故應該沒有人會將所有資產都押放台幣, 台灣房產...
真的以為有人關心少子化?
上至XX,下至平民,
不愁吃穿的還在撈錢攬權
管你家小孩不結婚不生子喔!
只有素人政治家才有可能憂國憂民了

通常出生人口越多,當然就會有越多的居住面積需求。國外曾經研究過出生人口數的增減,對於同一時期的房屋市場影響並不明顯,倒是對30至40年後的房價有顯著影響。

20年之後,購屋主力(27至41歲)是85-99年次,出生人數最低僅有16.7萬(99年次出生,生肖老虎),最高則為86年將近32.6萬的出生人數,總計363萬人。換言之,未來20年購屋主力的出生人數,與65-79年次總計561萬人相比較,僅佔了65%,光是這一點,就很難期待台灣未來的房地產走勢會轉好。近日衛福部成立「少子化辦公室」,以因應逐年降低的少子化國安問題,相對於房地產市場,少子化也是房市問題

上聯:樹不要皮,必死無疑 下聯:人不要臉,天下難行 橫批:樹欲靜而風止, 子欲養兒親在..
就像阿公當時給我爸和叔叔一人300萬買房子。 
爸爸買在台北大安區 
叔叔買在新竹學府路 
一個300變2000 
一個300變600。 
二個人當初買房完全料想不到的結果。 
好在現在有01版,神人等級很多,加上尿味,顏鼠精闢分析喊話,已經可以預見20年後的房市了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!