今天讓人家覺的可疑的是?

央行做事向來專業跟穩健

到底是政府出了什樣的重大危機?

讓央行在上禮拜立法院備詢時

仍堅持房市只是溫和的上漲

不用太激烈的管制

到12/8突然以臨時記者會方式
宣布會有重大決策?

下午3點通知

然後下午4點半開記者會



感覺這跟打房無關

覺青不要再幻想了
2227995 wrote:
感覺這跟打房無關


這幾年的經濟環境 來看政府是很難下手打房
雖然常常股市上萬點 可是並不是人人是股神 靠股市過活
而建築產業鏈 牽扯到的勞工族群太過龐大
而且建築業 是撇開那些國際貿易協議 不可外移的本土產業
所以台灣的環境 真要打房真不容易
現在政府這些政策 看起來是限縮 可是不到打房
嘴砲注意!! wrote:
這幾年的經濟環境 (恕刪)


竹科許多人把 股票賣30張,就可以直接用現金買房.不需要擔心啊.
阿買房要幹嘛?
有沒有搞清楚?
要住的貸款還是沒問題啊...
房市被限縮然後你把會賺錢的股票放到正在被限縮的市場幹嘛? 又不是所有人都愛把錢套到房市 傻了嗎?
離開台積電 wrote:


竹科許多人把 股...(恕刪)
wendar8087 wrote:
拿一個例子套用?繼續...(恕刪)


房價腰斬的你沒看過
舉個幾千戶的例子給你看
人家現在可是有漲回來喔!
每坪15萬,跌到3、4萬,目前也回本了

九零年代這根本是普遍現象,只是你不知道吧
連台北101都曾經跌到不足成本…

該說什麼呢?
少見多怪吧!

房價有漲有跌不足為奇
隨著經濟的發展緩步成長很正常
但是暴漲暴跌可就不是什麼好事
wendar8087 wrote:
我就是其中之一,所以...(恕刪)


問你買房不貸款的有幾成?
你回 你是『其中一位』! ??


其實答案很好查的
這裡一堆打腫臉充胖子的人, 我有3200股的TSLA但是我完全不想把他賣掉來買房欸!為什麼他們總是要說自己現金買房很強一樣,自住買房沒話說,上面還有說有錢的人賣30張股票就可以現金買房所以沒差,風頭上的地方要人家傻傻套是多有愛XD,只是在那邊套套發言...毫無邏輯可言
aahomeboy wrote:


問你買房不貸款的...(恕刪)
2227995 wrote:
今天讓人家覺的可疑的...(恕刪)


外行人亂猜如下
央行沒錢借大家玩槓桿
央行覺得房地產貸款可能收不回來
央行不看好房地產
央行怕借錢給大家炒房,死的是銀行
央行知道政策與未來規劃,感覺房地產可能會使資金卡死
s99102163 wrote:
這裡一堆打腫臉充胖子(恕刪)

我以前的同事,最近幾年
他們的股票股息,
每年就可以用現金
2000萬買房。

薪水低的人 當然用貸款,
去買新重畫區較便宜的
新的住宅。
雙北一大堆40-50年的破舊公寓,
住起來安全嗎?
離開台積電 wrote:
我以前的同事,最近幾年
他們的股票股息,
每年就可以用現金
2000萬買房。


台積的喔
你是說每年有2000萬的股息?
我想你應該先查查這幾年台積配多少~算算要有幾張股票才有這麼多股息?
然後再看看董監持股~看看是什麼等級的才有這麼多股票

現金買房的人當然有阿
只是現金買房投報率太差~特別是高價的物件
有沒有辦法跟要不要這麼做是兩回事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!