Bamda wrote:
就你会信这种半吊子新...(恕刪)
你可以用"恒大 不能网签"作为关键字搜一下，网上有很多买了房的业主的投诉。
回到问题本身，前面是有人造谣说政府的"限降令"是因为大陆楼市崩盘，所以我才举了恒大这个例子。
個人積分：102分
文章編號：83031507
個人積分：176分
文章編號：83031551
阿婆担梯 wrote:
你可以用"恒大 不能网签"作为关键字搜一下，网上有很多买了房的业主的投诉。
回到问题本身，前面是有人造谣说政府的"限降令"是因为大陆楼市崩盘，所以我才举了恒大这个例子。
如果是低价不能网签, 那正好说明没有比恒大更低的房子了, 这不是很好吗?
限降令和限高令一直交替出现的, 又不是现在才出来的奇观 对大陆了解的人完全都是知道的, 更知道原因.
限降是因为开发商卖的是银行的现金变出来的房产, 银行对房产值多少钱还有开发商的运营成本资产结构一清二楚, 卖低了拿什么来还银行?
让购房人处在不能网签的状态, 是有人在帮恒大, 如果制度设计是先网签后实签, 就没有操作空间. 恒大只是在打时间差而已. 敢一房二卖就是诈骗了. 如果是卖设过抵押的房子, 那合同一开始就是无效的. 我看了一下, 有的是根本没有签预售合同, 只是付了钱, 那是买受人活该.
個人積分：4824分
文章編號：83031987
那是假大陸人 . 台灣人故意用簡體字裝大陸人 . 網軍常見的招 . 用簡體字謊稱大陸很爛 , 比較有說服力 .
個人積分：102分
文章編號：83032111
個人積分：2337分
文章編號：83032180
jhs19710520 wrote:
大陸在打房，台灣卻放任炒房讓年輕人買不起，誰做的對 ?
兩條路都是對的，結果不同罷了。大陸走的是較能永續發展的路子，台灣走的是準備滅種的路子。沒什麼對和錯，結果會有些不同罷了。其實台灣人口密度太高，靠房價抑制人口成長，如果能讓人口數降為現在的兩成，到時後還活著的人生活品質會好很多。
台灣本來就有人口控制 , 避免人口太多產生社會問題 . 政府從民國８５年開始停止人口控制，轉而鼓勵生育，從民國９５年開始哄抬房價，到現在民國１１０年房價漲３倍以上，正好收割當年政府鼓勵生育而出生的孩子
早期因人口太多，當時喊出「兩個孩子恰恰好，一個孩子不嫌少」；民85年後，提倡「兩個孩子恰恰好，三個孩子不嫌多」。 孟加拉 巴林人口密度台灣多1~2倍 , 房價所得比卻只有台灣的20~40% !
個人積分：507分
文章編號：83032777
個人積分：167分
文章編號：83033020
個人積分：4965分
文章編號：83033086
個人積分：4965分
文章編號：83033099
個人積分：4824分
文章編號：83033373
關閉廣告