jack1357 wrote:
我心臟夠大顆，想買房，還沒來得及開口，大殺一下，原屋主早就棄甲開出出乎我意料的一口價，不費口舌成交...都三十幾年了，市價還有當時購買價格的5-6倍....
可以賺到5.6倍~~
當年的房子一定是爛中之爛~~
這真的需要很大的勇氣~~
只能說傻人有傻福~~
個人積分：1539分
文章編號：88823065
個人積分：19178分
文章編號：88824278
星幻 wrote:
而在這些狀況下的最大受益者，就是我之前說過的『因為房地產過度炒作，導致有價無市的現實產生，並從而手中囤了大量房地產的建商與投資客』，這些人將可以在政策的幫助下，吸引一些無知的年輕人去當他們的接盤俠…
像這位網友用的就是山道猴子裡面激將法
0416阿文仔 wrote:
認真覺得自覺買不起還是租房子就好，不敢衝、不敢拚只會嫌東嫌西難怪是魯蛇。
明明面子不值一文錢，就這樣激將一下，說你是魯蛇，年輕人腦子一熱就花下去了，最後入不敷出，成熟的人誰會理會不知名網友激將?連朋友嘲笑都不理會了，該怎麼做就怎麼做。
星幻 wrote:
很多人在上面護航頭期款是個問題，但我也說過，其實這不是問題，畢竟可以向父母、親友尋求借貸、贊助。
當然，很多人會在求助之前、或求助過程中，不斷認知到所要背負的房貸與還款的辛苦，並不斷再反思自己究竟是否要真的買房。
而這種『零元貸』，就是跳過上述過程，在不用準備頭期款的美好標題下，同時大幅縮短了買房的籌備期，然後我相信一些年輕人就會在一時衝動之下選擇了如此購房……
你說的沒錯，跟親友借貸過程會聽到很多勸世箴言，這是建商最不希望年輕人聽到的。
個人積分：26865分
文章編號：88834950
火海 wrote:
用個屁，周圍房價全部故意調漲到1500萬，神經病才買，一堆房仲在鼓吹人買，笑死
都不買看你多會撐，房貸是你在繳
根據金融聯合徵信中心資料顯示，今年7月個人房貸總金額達10.8兆與個人房貸總人數212萬1884人，紛創有統計來新高。
台灣房地產交易進出的市場，有錢的都在買，統計人數你沒買房少你1個，所以就你一個預算才1000的不買有差嗎?當然沒差啊~既然沒差，是要賺得盆滿缽滿的各位撐什麼?
大家都知道台中現在，又要大又要有的沒的一堆條件的三房你開條件1000。
侯康爭取年輕票青年首購屋1500萬可全額貸你是超過年紀用不到吧?總不能別人比你年輕，錢比你多，條件能力各方面都比你好就這樣罵。可能因為自己口袋預算只有1000的關係，想買又買不到才這樣憤慨吧?
看在已經在房地產交易市場進出這麼多年，房子都好幾間的多多們眼裡，像這種嘴巴說不要，身體很誠實!自己一邊想買買不起又一邊該的標準模式，很鬧!要加油哦~。
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
身高160，半殘不怪他:)
貸款金額創新高證明了台灣人負債痛苦指數也在創新高
個人積分：930分
文章編號：88853525
guest2000 wrote:
這種1500萬以內全貸的政策完全不考慮可能引發金融危機?
網上1450+塔綠班，
最喜混淆污名化免頭款買房真香牛肉政策，
( 4年選舉才有D)
都用「最高額度總價1500萬」利息本金來污名化免頭款真牛肉政策( 4年選舉才有D)，
人生買房本來就要
「量力而為」
總價500百萬 600萬 700萬 800萬的房子 優缺各有 「免頭款」 是多香多好Y，
光用每月「一去無回一年又一年」繳房租的錢
能拿來「免頭款」買房是多麼的地道與真香Y，
一般40歲租屋族不自量力，
會去買最高額度高總價1500萬房子來造成
之5年寬限期後付不出利息＋本金，
來造成1450+搭綠班 所謂的買房引發金融危機
難道是 一大群LAG1450塔綠班去狂吃洩藥 有病嘛
1450+塔綠班+假議題
混淆污名化免頭款
買房政策牛肉(4年選舉才有D)。
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
有人就是不想讓年輕人買房,所以就汙名化要繳6萬多,會被法拍喔真的是當大家都是小孩子買房都不用評估自己本利攤還的出來嗎?
個人積分：3172分
文章編號：88869940
ta2008 wrote:
網上1450+塔綠班，
最喜混淆污名化免頭款買房真香牛肉政策，
( 4年選舉才有D)
都用「最高額度總價1500萬」利息本金來污名化免頭款真牛肉政策( 4年選舉才有D)，
人生買房本來就要
「量力而為」
總價500百萬 600萬 700萬 800萬的房子 優缺各有 「免頭款」 是多香多好Y，
光用每月「一去無回一年又一年」繳房租的錢
能拿來「免頭款」買房是多麼的地道與真香Y，
一般40歲租屋族不自量力，
會去買最高額度高總價1500萬房子來造成
之5年寬限期後付不出利息＋本金，
來造成1450+搭綠班 所謂的買房引發金融危機
難道是 一大群LAG1450塔綠班去狂吃洩藥 有病嘛
1450+塔綠班+假議題
混淆污名化免頭款
買房政策牛肉(4年選舉才有D)。
你有沒有去看那段台灣本土性金融危機的歷史?
當時如果不是自以為哪會還不出利息/本金的個人/企業/建商,毫無節制地擴充自己的槓桿,銀行又不謹慎核貸讓超貸連連發生,房市不景氣,房價一下跌即出現資不抵債(無論是500萬,1000萬,1500萬的貸款),有多少建商/企業/個人破產倒閉,連銀行/信合社都被併購,哪會發生金融危機?
還有,不要隨便的張口就1450/塔綠班的幼稚言論,那只能顯示你的程度在哪.
個人積分：327分
文章編號：88871684
個人積分：4536分
文章編號：88873809
個人積分：13980分
文章編號：88874078
個人積分：4536分
文章編號：88874149
個人積分：3610分
文章編號：88874194
