小小新人王 wrote:其實不能單怪房仲業者,覺得銀行也要付相當大的責任,貸款亂放利息太低,一堆有錢人全都去靠借錢墊高房價..以前父母時代買房利率雖然7~1X%,但是爸媽一個月薪水三萬多塊台北的房子也是買的起,雖然錢幾乎全都被銀行賺走...(恕刪) 你說到重點了在高房價環境下房仲和銀行賺最大房仲就不用再說了公股銀行賺多大呢??你去看新聞說的年終領多少就知道大家都在怪房仲同時銀行其實都偷偷賺爽爽
davidhavefun wrote:2012年10月17...(恕刪) 如果實價登錄會造成房仲倒店,代表這些房仲都是跟投資客配合炒房價,造成現在高房價的禍首所以倒店還好吧,沒跟這些炒房的房仲吐錢出了就不錯了
jason.linjc77 wrote:一二十幾年前,房市也是狂漲(當然那時並沒有那麼多房仲),有人抱怨嗎? 我想很少... 那年頭的人一則認命,二則不少人從房地產中得利翻身.買不起房的也大有人在.jason.linjc77 wrote:原因是房地產漲,大家的工作收入也都在漲,而民生物價卻相對平穩,所以人民少有怨言 這個誤解大了.